[建议]国套能不能统一硬度单位？并加上参考重量？

建议国套：

1、统一硬度单位。

目前国套的硬度单位各不相同，什么邵氏球氏，邵氏针氏，各别还有中软、中硬等等，弄得很多球友无法对比，如果换个没用过的其它品牌的套胶，硬度很难选择合适。有的时候买回来才发现硬度不合适，造成金钱和精力的浪费。

2、标明套胶的参考重量。

很多球友对重量的变化很敏感。但套胶一直没有标注过重量。同一款套胶的重量可能会由于品控差异、剪裁的大小，拍面的大小而无法确定，但可以标出参考重量值。单位可以用每平方米XX克来计算。这样大家在选择套胶时，能一目了然，选择到适合自己重量的套胶。

 

以上两点对于厂家其实不难做到，真希望能从方便广大爱好者的角度考虑，让广大爱好者感觉厂家产品的贴心和用心。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2010-12-27 9:39:00的发言：
我开始也这么想过，后来试的越多越懵。仅就国产而言，生产工艺不同没有硬度标准可统一的，能大概参考下就行了。强制统一了估计也会弄晕不少人。如拍里奥2046标定45-47度，实际使用硬度高于729-08的49度，即便729同厂产品，新729-2 48度硬度仍高于08 49度。天翼在硬度计下的表现确实是42度的，可实际情况相去甚远；硬度是于仪器对海绵施压由海绵的回弹力量测得的。而击球则是一瞬间的事。不同类型海绵瞬间回弹能力的表现差异巨大。就像弹簧和棉花都有受压后回复的能力，但弹簧回复速度明显快于棉花。如果厂家们能统一个速度值的测定方式，然后使用同一标准倒应该不错，只不过有些厂家之间是死敌。相互之间难有莫契。如果乒联调合介入，那还有可能有那么一天。我想目前还是安于现状吧。无奈！

[此贴子已经被作者于2010-12-27 9:42:42编辑过]

应该指定、细分并排序某些项指标，进而统一计量与标示。

例如，将硬度细分为静形变70%承受力、形变70%最大瞬间回复速度与形变70%能量耗损。

顶楼主！

一个建议是同意使用一个硬度指标，或者是用邵氏W或者是用邵氏A要么就是有729中软中硬等，是消费者有个固定的参考数据，不要五花八门的，晕头转向。

第二个建议是在每张套胶上都印刷以下对比表，让球友们横向参考：

729中软 邵氏W 43~44度 相当于 DHS 邵氏A 38度；
729中硬 邵氏W 45~46度 相当于 DHS 邵氏A 39度；
729中硬 邵氏W 46~47度 相当于 DHS 40度
 

[em1002]楼主的建议。

正如统一语言，也如统一货币一样，统一了套胶的各项标准，对球友们更方便!得于市场的发展!

应该指定、细分并排序某些项指标，进而统一计量与标示。

例如，将硬度细分为静形变70%承受力、形变70%最大瞬间回复速度与形变70%能量耗损。

[em1002]

那是。。

转一个球友的发的硬度参考，希望有所帮助。。

 

附一个729与DHS硬度对比分析，DHS硬度只有红双喜一家用，其他套胶硬度都可以参考729标准。

现在的乒乓套胶市场上，比较直观的有两大技术参数，也就是：厚度和硬度。厚度的标准市场上比较统一，都是国际度量标准mm。而硬度的标准就分两类了：一个是729的邵氏W，还有就是DHS的邵氏A。这两种硬度的主要区别在于：
邵氏W：主要用于用于测定含有发泡剂制成的橡胶、塑料微孔材料硬度。精确程度：±1度；测量厚度：10±0.5mm。由于此硬度压针直径为5mm，所以测试海绵这类相对于硬度不均匀的产品来说，受力面广，精确度较高，而其测试的数值也较“邵氏A”大。邵氏A：适用于橡胶、塑料等科研单位、橡胶塑料制品的生产单位，能准确测出橡胶塑料标准试片的标准硬度。精确程度：±1度；测量厚度：6±0.5mm。此硬度计锥端直径只有0.8mm，其受力面小，要精确测试就要多次，在一块产品上选多个点，进行测试，得出平均值.

729与DHS基本换算，729 硬度范围为：反胶 40~48度 正胶35~40度。分为中软中硬两种。反胶：中软相当与40~44度之间；中硬相当于44~48度之间 
DHS硬度范围为：反胶38~41度4个等级。

 

二者对比如下：
729中软 邵氏W 43~44度 相当于 DHS 邵氏A 38度；
729中硬 邵氏W 45~46度 相当于 DHS 邵氏A 39度；
729中硬 邵氏W 46~47度 相当于 DHS 40度
 

 

[此贴子已经被作者于2010-12-27 9:24:29编辑过]