奥恰洛夫首次开打的感受！！！不给力啊

前几天进了一块无字奥恰洛夫，昨天晚上去试打了一下，正手省狂三39度，反CJ8000两面弧，感受出乎意料！

因为之前主打yeo和韩阳，yeo是体力活的拍子，结果试了奥恰洛夫以后，感受到的只有更加的费力！

手感奇异，小力速度不快，手感不太清晰，近台对连供求速度慢，不出球，远台和人练球拉弧圈，不给力啊，大力也不出球！！！

朋友试了一下后，说了：你这个板是防守板，不是进攻板。

试了朋友的黑檀七，骄猛的胶皮，反多尼克铂金。真给力，隐约有省狂灌胶后的那种扎实，完全没虚弹。

配胶是不是出了问题，有没有好的建议。

 

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2010-12-27 11:45:00的发言：
奥恰我也打过一支（91克），送给省队女友的，后来被下放给我了。她打时正手蓝鲸3，37度刘诗雯特制。反映头重，旋转弱，底劲不够足。只是控制好，防守好，直接导致队内大循环降级。。。换给我时我正手NEO省狂37度反手BSF试打后感觉，小球不属于特别吃球的，但不难控制台内。上手用37度还不错。好挑，晃撇的位置也比较理想，挤侧旋几次下手重了也上了，她可能为了报负我使劲冲我，不过我防守成功率还是挺高的。顶重板不震，弧线也不高，稍压下拍就上。反手用BSF弹击还是不错的，有机两遍，挺透挺快。反手撕带容错也不赖，就是欠力量。正手试攻球，弧线中规中矩，稳定有余弹性不足，加力拉，过网下扎明显，拉底线较易“窜”上台，对手别扭。但形变不大，球质不够重。暴冲底板够坚挺。在我动作有点变形时也上了。速度嘛，就那样能打死难秒死。后来正手改用ROXON500.这就好多了，虽然仍然不能算暴但总算能够速度得分了，正手拉冲大板前三板得分明显增强。弧线稳定性依然出色。旋转在七夹里算出色的，我用过的只有VIVA比他好（涩性正手时）。总体感觉，这是一支强调稳定性的底板，既不追求“弹簧”效应，也没有使用脆性面材。依然得打的透才快。是一支为内能胶皮设计的经济型产品。假如你有800的预算，一支奥恰底板加两面高端内能也够了。比ZLC，黑檀，玫瑰。无机木吉他这些昂贵配置，花较少的钱顺利过渡到无机时代，不暴利但也能让你舒服的打球。奥恰确实还是很具有亲和力的，值得一些人对它的喜爱，建议楼主改配置吧。

感受写的很不错 借鉴了

我感觉这板子不错啊  落点很好控制 起球也容易  扇起来很爽啊 哈哈

好像楼主说的是直板 我也刚刚搞了一只 91克直板 正手狂飙3 40度 反手EL2.1 不知道这配置怎么样 请高手给说说

我也不是轻武器，87.5克直板。。也不错了。

反正我是不打算再用所谓的好板子了

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2010-12-27 11:45:00的发言：
奥恰我也打过一支（91克），送给省队女友的，后来被下放给我了。她打时正手蓝鲸3，37度刘诗雯特制。反映头重，旋转弱，底劲不够足。只是控制好，防守好，直接导致队内大循环降级。。。换给我时我正手NEO省狂37度反手BSF试打后感觉，小球不属于特别吃球的，但不难控制台内。上手用37度还不错。好挑，晃撇的位置也比较理想，挤侧旋几次下手重了也上了，她可能为了报负我使劲冲我，不过我防守成功率还是挺高的。顶重板不震，弧线也不高，稍压下拍就上。反手用BSF弹击还是不错的，有机两遍，挺透挺快。反手撕带容错也不赖，就是欠力量。正手试攻球，弧线中规中矩，稳定有余弹性不足，加力拉，过网下扎明显，拉底线较易“窜”上台，对手别扭。但形变不大，球质不够重。暴冲底板够坚挺。在我动作有点变形时也上了。速度嘛，就那样能打死难秒死。后来正手改用ROXON500.这就好多了，虽然仍然不能算暴但总算能够速度得分了，正手拉冲大板前三板得分明显增强。弧线稳定性依然出色。旋转在七夹里算出色的，我用过的只有VIVA比他好（涩性正手时）。总体感觉，这是一支强调稳定性的底板，既不追求“弹簧”效应，也没有使用脆性面材。依然得打的透才快。是一支为内能胶皮设计的经济型产品。假如你有800的预算，一支奥恰底板加两面高端内能也够了。比ZLC，黑檀，玫瑰。无机木吉他这些昂贵配置，花较少的钱顺利过渡到无机时代，不暴利但也能让你舒服的打球。奥恰确实还是很具有亲和力的，值得一些人对它的喜爱，建议楼主改配置吧。

很中肯

很羡慕楼主有个省队的女友。。。。

奥恰我手里也有块ST无字的横板，打起来就是中规中矩，手感亲和力很好，正手39度狂三、反手CJ8000。

 

这板子属于标准的全面型，比较强调手感，在七夹里手感算是一流了。 我觉得这是一块好板， 但要使用它的人和它有互相匹配的技术风格。