新729-2怎么不粘了(兼谈启源）

   试拨729电话，居然通了，对方很热情，让我把套胶寄去，鉴别真假。又给我寄来块启源试打，很意外也很高兴，在此表示感谢。

   我一直用单桧，曾打过一段时间多尼克f1，出球爽，弹性大，但旋转及小球差，比赛效果不佳。也曾试过狂飙，确如球友所谈，两者不搭配，手感偏死，不爽，和f1形成两个极端。729-2居中，有粘性速度也不错，虽底劲稍弱，但总体均衡，所以一直用。

    寄来的启源为中硬，应相当于46度左右。

    刚粘上时打过一次，隔了三天又打一次，胶水作用应该消退不少了。我不喜灌胶，着重谈最后一次试打。

    这块套胶的突出点就是粘性，因而拉球很好，手上很有数。特别是对刚出台的下旋球，很容易发力拉出急转的上旋，往往对方估计不足，造成出界。这一点，业余比赛是很占便宜的。在退台的相持时，稳定性也不错，不像有些过于暴力的套胶，稍不注意球就满天飞。另外，套胶的手感也较为通透，触球时的力量、旋转等感觉也较为直接，反应在发球接发球上最明显，夸张点说，有种得心应手的快感。上面几点相对于729-2要强，但也有欠缺的地方：

    粘性是双刃剑，出球转，肯定影响速度。新的粘性套胶，最初几次试打往往不出球，需打几次才慢慢正常，这块套胶太黏了，以致喜欢粘性套胶的我都感觉有点过，不如729-2出球爽快，也缺乏后者的打球轻快感。底劲上和729-2差不多，都稍偏弱，可能是海绵的缘故吧。

    我认为，这套胶适合旋转为主的球友，传统摩擦弧圈的打法最合适。

   

 

     一直用新729-2， 还不错，但最近买的新729-2，一点都不粘，球在拍上直打滑，实在不堪用。打过一次后，居然连保护膜都贴不上。球友也买了一块，不在一个店，结果也是如此。

    曾询问过729的代理商，他们也不清楚，只强调729的质量没问题，配方也没改变。

    不知各位用729-2的有否此感觉，是729有意降低了粘性还是买到假货，或者就是质量问题？

[此贴子已经被作者于2011-2-4 18:20:16编辑过]

新729-2是半粘半涩的产品，刚用的时候涩性强，越打越粘

 

国产涩性技术不持久，用段时间就很粘了

以前的729-2是纯粘性的，很粘

因为有了  729启源

质量下降了，呵呵，另外冬天可能湿气大，胶面水汽导致的

     我们这儿一批用729-2的人，见到这情况后都不敢买了，毕竟，老式的摩擦弧圈，胶皮没粘性是根本没法打的。怕就怕为了推出启源，而把过去的套胶降低粘性，以突出新产品，这可就太坑人了。国产的很多东西都这样搞，但愿729不是。

同感，我的729-2胶面光的像镜子，一点粘性都没有。[em1004]

LS说的有可能,不过不会这么早做吧~~

QUOTE:

以下是引用kuailedaqiu在2011-1-10 21:21:00的发言：

    一直用新729-2， 还不错，但最近买的新729-2，一点都不粘，球在拍上直打滑，实在不堪用。打过一次后，居然连保护膜都贴不上。球友也买了一块，不在一个店，结果也是如此。

    曾询问过729的代理商，他们也不清楚，只强调729的质量没问题，配方也没改变。

    不知各位用729-2的有否此感觉，是729有意降低了粘性还是买到假货，或者就是质量问题？

您好，新729-2并未降低粘性，如果代理商不能回答清楚，您可以致电022-23787398进行详细咨询。

你们都错怪了。729－2我是一直在用的。后来买用的新729－2比老729－2要好些。新729－2是半粘半涩的。很好用。但用一段时间后需要灌胶以提高海棉的弹力。我刚沾上去的时候拉球非常好拉轻轻能上台新皮子粘涩必竞强。台内短球也不冒高比较好控制。弹性较好。涩性的胶皮在击球的时候需要撞击带摩擦球的质量才更佳。而像狂3粘性的胶皮更多的时候需要摩擦球就越转。我己用了快一年皮子保护的也还可以。每次洗完干后用保护膜粘上依然好用。

如果你说用一次就不行了。那是不是说明你买的是假的。看看胶皮的左下角上的RITF的I字是有没有729数字和有没2数字。