原来吹水要水平的……

某方面的技术行不行不等于他就没评论这方面的水平

电视上的节目主持人，他们的歌没唱得像歌手好，那么他们不能评论歌手了？

时事新闻节目，那些老编也没领导们治理能力，那么他们也不能用舆论监督施政了。

丁伟健T足球绝无英超任何一个人好，以某人的理论，他绝不能评足球，直接下岗吧！

蔡猛打乒乓球不可能国手一半水平吧？那么别评论了，直接让蔡猛回家抱孩子，球赛只能由国手级的高手评论，其它人不许出声，如果没国手级的水平做评论，直接冷场算了。

精英是个论坛，不许人讨论，还不如让精英直接关闭了算，因为能合符某人讨论水平的估计也没几个人。

球技不行，板子的性能体会有可能于实际情况相反，起码于高手的体会不一样，比如，有人说狂王反手不好，比如有人说CL正手弧圈不好，比如拿个81克的板子还说转换太慢……

QUOTE:

以下是引用客人(222.243.*.*)在2011-1-17 11:01:00的发言：
球拍打都没打好 适应都没适应 还好意思写测评 真的误导新人啊 原来这几天有人热议的人就是楼主你啊 终于忍不住跳出来了啊

自己大号都不敢用，还好意思这样说。

不是水平的问题,是人品的问题.看看现在国产器材区正在炒作的某品牌"神兵天器",将来这些人会用这个做主板吗? 如果不用的话,肯定是有某些不足或缺点,但为什么写评测的时候写的那么完美,那么神奇!这不是水平问题,这是人品问题.

 

吃人家的嘴软,拿人家的手短.

 

所以,搞评测一定要中立,一定是自己花钱买的器材 写的评测才是真实感受.

[此贴子已经被作者于2011-1-18 10:45:28编辑过]

水平高的，不见得文字功底好

无所谓，认为菜鸟写评测不行的大可不必看。

QUOTE:

以下是引用客人(221.238.*.*)在2011-1-17 10:41:00的发言：
侧评球拍和评酒相似，球技不高可信度不高。

[em1002]

一个玩吗.都是专业谁会有时间来评这评那.都教球挣钱了

[em1001]

网上的东西本身就有真真假假，没有绝对好和不好，对球拍的理解，每个人不一样

 

本人更支持写测评的球友认真负责，不要乱写，冒充高手。同时，看帖子的人也必须明白，自己喜欢的是什么，要的是什么。

 

要技术，专业的评测也可以不看。

要烧拍，享受的东西不一样。