oc与oc——cr那个第二速度更快？

知道cr的第一速度更快，但是否牺牲了第二速度？它是oc的几成？

本人现用碳板，41度省狂，弧圈打法，命中率与力量该算挺好——山中无老虎哈~就是感觉这样第二速度不好，不爽！准备换板，加上eg，哪个第二速度最好？

求教，谢！

想想，似乎更应该这样问：oc与oc-cr哪个第二速度更快？另一个是最快者的几成？包括eg与这最快者的比例。

因为一定程度上第一速度也很重要（可否把它叫做惯性速度？其实所谓的“第二速度”里也包含了这种由拍子击打成分造成的向前的惯性速度。而我们一些人所说的“第二速度”其实是指球的旋转造成的附加前冲速度），并且有不少人说业余高手打oc也累的要死。所以还希望具有一定“第二速度”的情况下“第一速度”更快些为好。毕竟第一速度也有一定的杀伤力，或者是更直接的杀伤力。

综合来说，我的意思是在“第二速度”比较明显（前拱及侧拐比较明显）或者是极端的“第二速度”拍子的“第二速度”的80%就可以的“第一速度”更好的拍子。

呵呵，快说乱套了~高手都明白了吧？赶快赐教啊！！

本人自觉手感力量都还可以，身高马大（184：）），就是想要第二速度。

各位，赐教！

我觉得oc -cr会更快一些个。不管是第一速度还是第二速度。

这里可能有个误区或我没说明白：我想问的是球与球台瞬间接触时由于球的强烈旋转而与球台间有一个作用与反作用力，由这个力造成的或前拱或侧拐的附加速度。

而总体上的第二速度是由这个附加速度与球本身由于最初的击打所具有的惯性速度的合成。这种合成的第二速度我相信oc-cr肯定是更快的。

而我想问的单单就是这附加速度的情况。或者从现象上看，就是oc-cr的前拱或侧拐强烈吗？比oc更强烈？稍弱？弱几成？

谢四楼，能再具体说说吗？

OC系列中自然是OC-CR-WRB最快，紫外线都快把底板照得变异了。[em44]

八楼所言，与我想法一致。

当然，这是理论上的推演，还望有过实用经验的朋友介绍感受。但也许很快就要凭此推演决定进货了：）并且，要进就托朋友从国外代回。据说这样质量更有保证。

此前一直寻求“国产精品”——自认业余，即或进取，专业无匹，快乐则个。。。 。。。但为这“第二速”吧——硬性指标，没有办法。。。 。。。 其实更希望我们国家生产出很好的板子。。。 。。。

楼主的意思是要问，哪个拉出的球更转吗？

嗨，八楼，感觉您是位高手，不光在球技上，很多方面吧。。。 。。。

能否敢烦叙述下对oc所拉弧圈的感受？您是老oc了：）~先是整体感受的叙述——当然含括对其他球拍所拉弧圈的比较意义，诸如oc-cr，eg，ye等；然后侧重对其“二速”的同样有所比较的描述？单问弧圈，其他（综合）再说。当然，都是在您的整体境界上的感受——这样更具更为广泛的借鉴意义。

谢！