身子骨版主请进（纳米碳王）

我看版主你的签名档上最后一个是纳米碳王，不知道你是使横板还是直板，我是打直板的，前几天刚进了块纳米碳王，在坛里问过关于纳米碳王如何配胶的问题，你当时回帖是说这款板子怪怪的，板身够硬但力量不大，借力和防守不好，所以这次我想问问在你看来这款板配什么套胶能更突出它的优势，还能兼顾弥补一下不足。请版主推荐一下能让我有更多的参考。

再就是这款板子正手用省狂3好吗？多少度的最为合适？外套来说哪种比较适合它。最近想打打外套了，所以请版主重点推荐一下外套，谢谢！

[此贴子已经被身子骨于2011-1-28 21:54:50编辑过]

非常感谢骨版的耐心讲解，也感谢M版的热心帮助，使我受益匪浅，我大致找到了方向，回去我就尝试一下。

 

                         再次感谢论坛版主和各位球友的热心帮助！

不错不错，赞一个！

[em1002]

[em1001]

正05，反05fx吧，，没有最好的底板也没有最好的套胶，有技术怎么都可以

 

只要能够打出底板和套胶的性能，非技术、战术和意识不可

      受宠若惊！我是FL柄横板，这款底板不符合我的手感喜好，所以我也没有深入体会，套胶也没试几个。但我还是把我的一点儿粗浅的体会跟你说说。

      首先要说明，我是蝴蝶手感，不是STIGA手感，我所提到的任何有关纳米碳王的弹性、力量的强弱，都是与蝴蝶板相比较的结果，习惯STIGA手感的朋友不必全信。纳米碳王这块板子很硬朗，板身十分紧凑、结实、扎实，但并没有沉重的感觉，弹性也并不是太大。我那块横板接近88克，6.3mm厚，感觉还蛮轻巧的。有些板子纯击打很舒服，像施碳，单桧这类厚板或者碳板；有些板子薄拉弧圈很舒服，像OC，YE，而有些板子就要“鞭抽”才舒服，小提琴和纳米碳王是这一类的典型。鞭抽是拉打结合中的一种，是种比较靠近纯击打的拉打结合，也就是说球拍的拍形与运行轨迹接近垂直，但又不能垂直。适合鞭抽的板子，往往是在鞭抽的时候才能发挥它的最大威力，并且稳定。像纳米碳王，你要纯击打，它出球不够稳定，你要薄摩擦，它又没力，所以必须用一种撞击较多的拉打结合，才能打出它的力量和稳定性来。你有没有见过吴尚垠的反手鞭抽？纳米碳王横板要像那样打就真打出它的味道来了。发大力撞击的时候，才能感觉到它类似其它STIGA板一样的整体形变，而且底劲十足，但它的底劲又跟纤维板有所不同，我把蝴蝶板的振手感和底劲称作“酥麻”，纳米碳王就不是这样，纳米碳王的形变只有在发力最大的时候才能感觉到，还原很快，而且振动衰减也很快。

      纳米碳王适合主动进攻的打法，它在控制上还不错，搓球什么也不容易冒高，所以适合喜欢主动发力的人，不必担心球会乱飞什么的。优点也伴随着缺点，适合主动进攻，正是因为它不适合相持和防守，借力和防守很一般，我的感觉就是垂直弹性太小，回球有时候也不按着我球拍正对的方向。出球容易与底板面成一定角度的板子，它最舒服的迎球也是与来球轨迹有一定角度的。

      配胶方面，我当时试下来稍微合适一点儿的配置是正手屙裤打死你（ACUDA S1），反手X1，小球和正反手弧圈都还可以，但是M版也说了，德套蛋糕海绵打久了发死，弹性不足，再加上纳米碳王本身垂直弹性不行，所以防守借力不好。后来我换成了PLASMA 430，血浆的反手弹击爽脆，出球又比较垂直于底板，所以弥补了一些纳米碳王的缺点，其实许多弹性不太大的五夹纯木板都可以考虑PLASMA 430，我是说横板。我最终放弃纳米碳王，还是因为不太喜欢这种手感，我是薄摩弧圈，而这板子不打透就没什么力，所以不适合我。

      作为直板，我没有什么研究，但我也说点儿自己的看法，如果你想小球好，重量轻，摆速快，横打容易，手柄细转换灵活，这些都没问题，但能不能推挡好，我不好说。作为横打用的反手，我没什么经验，正手可以考虑用喷一点儿的德套，ROXON 500或者F1，要不就是VIP，这三款是我认真试过觉得适合正手的外套，但我说的只是这些皮的感觉，至于跟纳米碳王是不是绝配，不知道。VIP跟纳米碳王结合的时候，要吃球很深就不错，但我是薄摩，就不好，但我觉得直板正手拉球不会像横板正手摩得那么薄，直板正手应该能用。如果你偏向暴力快攻，配PLASMA 470或者ROXON 500，弱一档可以用F1；偏向弧圈可以配VIP，注意VIP击打没有什么爽脆感，是否是绝配，还得靠你自己试试，我只是先帮你缩小点儿挑选范围。我没有拿纳米碳王配过狂三，也不怎么打狂三，不知道该如何配，这个关键看你自己的感觉，要是感觉非常好，就用，不过我个人建议，你能打外套还是尽量打外套，狂三是早晚要被人类社会淘汰的东西。

[此贴子已经被作者于2011-2-7 13:02:55编辑过]

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！