恳请大力水手发表DHS的最新使用心得

拜读“DHS并不神秘“后很感兴趣，恳请大力水手发表DHS的最新使用心得。多谢。
我正在考虑购买新板OC，也请大力水手谈谈OC与DHS的异同。或许我可以改变主义支持国货。[em24][em24][em24]

谢谢，听了大力水手的介绍，我感觉oc更适合我。

请大力水手写一篇具体的对照评测吧，比如oc和和－wl有何区别？这样大家就不用花冤枉钱了。比如很多现在在用ye的想用h－wh，但根据我们俱乐部的球友试打，得出YE和h－wh是两块性能相差很大的板，用YE惯了的可能用不惯h－wh

wl的出球速度快与OC，但中远台底劲不如OC，WL的拍面很象TIMO BOLL的芳碳板，密度大平整读也不错，所以不起木屑。OC的表面褐色，木纹较粗，木材很干，所以STIGA的拍子新的比旧的弹性大。5层木的结构很相近，都是很容易打透的底板，但STIGA有WRB，CR等技术，使甜区增大，DHS较原始，拍柄也没有新的技术。对拍柄来说，WL的柄只有FL，没有别的选择，而且拍柄的木质较硬且密，不易吸汗，这点STIGA解决的相对较好。从爆发力上讲，WL要好与OC，控制程度上OC好于WL。WL这款据说系列产品的稳定性不好，可能每块板的手感都有区别，就象SRIVER这些老产品，现在每一块的感觉都有较大的区别。所以就要自己去适应了。

就象狂飙套胶一样，这批狂飙的底板有个类似的特点就是出球速度快，生硬一点，击球的声音也很响，有点震手，但比较好起球。而OC就相对较柔和一些，我觉得如何选择就看个人的习性和球风了。在3XX的球拍中，性价比还算比较好。