烧了TBS与ALC。。。

 [em1004]一不小心同时烧了波尔精神FL和ALC ST，试打了几天，正手sriver max，反手 el。

以前打直拍，击打弧圈各50:50，主拍是支二手的TAKSIM，从去年开始下定决心转横拍，先后在二手版入了纳米OC和YE7，此二板都是弧圈好板，配上省狂III，拉起球来杠杠的，很容易拉上高调，但感觉击打还是缺点儿力量，每次发力时，纯木那种空空的声音听得也不太给劲。 论坛做了几个月功课，上帝说:要有芳碳。 于是便有了 TBS和ALC。。。

TBS FL，梦幻手感，这对我来说这一点都不为过，小发力时微微的震手感，恰如其分的弹性，大力击打时碳层的底劲，再加上发力打透时的声音，简直为我而生，果然群众的选择是不会错的。 但唯一的纠结是那手柄， 虽说是FL的，但抓起来总觉的过于纤细，握着感觉不踏实，正反手一转换，立马就找不到握点了， TBS一大遗恨。


BOLL ALC ST， 好握，相当好握，这是拍子上手的第一感觉，但一上台打起来，与TBS的区别就感觉到了，就如5shiy所说，ALC磅数有点儿高， 我这个量级还是不好打透的， 这板对发力要求比较高，错误动作的发力下，会觉得板子有点儿死硬；但若一旦小臂快速收到点上， 打透到碳层的爽劲就出来了。  总的来说此板还是适合基本功扎实的球友，不如TBS亲民，对我这横板菜鸟来说要求更有些高了。

无奈，深情盼望TBS感觉+ALC手柄的拍子，望各位不吝指点！

PS：水谷隼可行否？

买一支ST的波尔精神就得了。  或者照方形ST改个柄也行啊   这个有什么好纠结的啊？

ST BOLL

QUOTE:

以下是引用身子骨在2011-2-23 19:41:00的发言：
看了，我的楼主的感觉非常接近。此文也写出了TBS和ALC的显著区别之处，可作为两块板的测评文章了。楼主明明不是等闲之辈，字里行间还透着如此的清纯，真是低调至极，期待你的更多原创。水谷也是梦幻手感，如果经济条件允许，而且你已经中毒较深的话，搞块就搞块，ZLC里的经典之作，不试也确实有枉此生。水谷的握感跟BOLL ALC类似，但不完全一样，满足你所说的，TBS的板身，ALC的柄，基本没有问题，甚至手感更好，只是会更偏向相持防守，正手进攻不够暴，反手和防守堪称底板中的帝王。

嗨，这毒放得绿油油，直烧心。。。

LZ 波尔ALC ST出否?[em1005]

QUOTE:

以下是引用左挡右推在2011-2-23 14:07:00的发言：
蝴蝶的经典芳碳板有：VIS、TBS、波尔ALC、梅兹芳碳、孔芳碳。建议有条件的，依次都烧一下。

全部烧完留下了 alc 和时代帝王。

看了，我和楼主的感觉非常接近。此文也写出了TBS和ALC的显著区别之处，可作为两块板的测评文章了。楼主明明不是等闲之辈，字里行间还透着如此的清纯，真是低调至极，期待你的更多原创。水谷也是梦幻手感，如果经济条件允许，而且你已经中毒较深的话，搞块就搞块，ZLC里的经典之作，不试也确实有枉此生。水谷的握感跟BOLL ALC类似，但不完全一样，满足你所说的，TBS的板身，ALC的柄，基本没有问题，甚至手感更好，只是会更偏向相持防守，正手进攻不够暴，反手和防守堪称底板中的帝王。

[此贴子已经被作者于2011-2-24 11:49:41编辑过]

我没高见，我很低见。

QUOTE:

以下是引用身子骨在2011-2-23 19:41:00的发言：
看了，我的楼主的感觉非常接近。此文也写出了TBS和ALC的显著区别之处，可作为两块板的测评文章了。楼主明明不是等闲之辈，字里行间还透着如此的清纯，真是低调至极，期待你的更多原创。水谷也是梦幻手感，如果经济条件允许，而且你已经中毒较深的话，搞块就搞块，ZLC里的经典之作，不试也确实有枉此生。水谷的握感跟BOLL ALC类似，但不完全一样，满足你所说的，TBS的板身，ALC的柄，基本没有问题，甚至手感更好，只是会更偏向相持防守，正手进攻不够暴，反手和防守堪称底板中的帝王。

一直渴望烧一块水谷，喜欢水谷，请教身子骨，是AMU，还是水谷