[讨论]孰可取，孰不可取？！

前几天在一个俱乐部打球的时候，看到一个业余削球手与别人过招。我发现他的打法非常不合理：1`站在离球桌约2米开外，2`其次击球点都是在球离地面30－40厘米左右，3`落点变化不大。

老实话，这样的“削球手”也不是第一次见到了，几乎所有削球的都是这个模样，而且还经常打得对手筋疲力尽，我意下颇不以为然。作为接受过专业训练的我来说，认为他是犯了削球的几个大忌:

1`站位太远，台上球不好处理，个人认为没有特殊必要就不要站2米开外

2`由于站位远而导致击球点太低，直接影响了对球的控制（至于削出的旋转质量很难说）

3`作为被动防守的球员，要是不以落点调动对手，净挨打的话，就没有什么防守型球员应有的稳健的优势了。

为什么业余乒坛的削球手都是这个模样呢？！根本看不到灵活移动的步伐和敏锐的判断，只是在等！等！等！要我和你打我会让你削的那么舒服？！还有我也为那天见到的攻球的一方感到悲哀！为什么要和他死拉呢？！为什么不会打落点变长短呀？！

以上为个人主观意见，为抛砖引玉之解，请各位多指教，感激不尽～

[em01

[此贴子已经被作者于2005-8-22 10:14:54编辑过]

楼主有没有想过，你看到的攻防双方都是业余球友，这种场面出现非常正常啊。

攻球的一方没有足够的放短球的能力，即使勉强放了，也是偏长的，所以削球的一方有足够的时间来处理，所以他可以站在2米开外；

攻球的一方弧圈还是有那么一点质量的，削球的一方能力不是很强，所以他非要等球的旋转降低了才有把握削到对方球台上，所以他削过去的球没有那么多落点讲究（能不失误就算不错了）；

一句被引用过无数次的明言：存在的就是合理的。在特定的前提下（两个业余球友），它合理；换个前提（比如换成两个专业队员），它就不合理了。

ding!

谢谢斑竹的提醒，使在下冷静了许多。虽然由于您没有看到当时的情景，而不敢苟同我的说法，可我也承认我真是感到气不过才发帖。我只是不希望业余的削球手们不要那么不争气罢了。谢谢。

[em04]

还是斑竹说的有道理。

削球手难练、难成才。业余高手（未受过正规训练、且在地区市级比赛中能非偶然地进前16～20名的）中几乎没有削球手。

因此，业余的如果练削球打法，他的目的肯定是以锻炼身体（削球打法比别的打法更有锻炼优势）、培养耐性（可能他的平时工作、生活、学习中性子易急躁，所以练练削球磨练自己的耐性）为主，提高球技和胜率为辅。或自己身体条件所限打不了弧圈等…………

业余的练乒乓抱着各种目的，有的可能专为投上司所好、有的可能…………不必生气。