公证客观的省标靶评价

rommel113 · 2011-4-4 21:33:00

本人也算是三维公司的老用户加坚定支持者了，基本每次三维的活动都参与，并且对三维公司的品牌宣传包括一些器材的改进提出过很客观的意见，这次有幸参加三维神秘群组织的活动，得到三维最新产品省标靶的试打活动，现就个人感觉说说这款胶皮的一些优点和不足之处，希望给广大球友以参考。谢谢。

因为个人打法特殊的原因（削球），仅此对这个胶皮在削球运用上做小小评价。

1.粘性，标靶无论是以前的普标还是省标，都以超粘性为卖点，笔者以前打过普标，粘性确实很强，这次的省标粘性有过之而无不及，想级了以前老款的普狂3，和我前段时间用的吉林一个小厂生产的“旋弧王”胶皮的粘性相当，不过遗憾的是，不早知道是工艺问题还是技术问题，都没有解决一个老问题，那就是粘性退的太快，特别是遇到场地不干净灰尘多的时候，用清洗增粘剂海绵擦擦过了粘性和第一次比都不是一个档次的了。这点上合729的起源很像，刚开始很好用，后面由于粘性退的太快只有更换了。

2.上手度，没得说的，无论你是初学还是有一定基础的练家子，这块胶皮基本上手就能打，不需要适应周期。这点笔者很满意，容错度极高。

3.正手，搓球旋转强，拉球2跳低，但是线路较正，需要配合手法多变来改变线路，但是上台率很高。

4.反手，有速度有旋转，但是需要自身充分发力，否则球不是很爆。

5.削球：可以很负责的说，又给了削球爱好者一个选择，以前用普标的时候就很有感觉，笔者用的底板也是三维的防守@削球底板，而且是老款的，用在正手不但增加了削球的旋转性，而且就算普通的挡球。近台的搓球，都十分惬意，用本身很软照理说拉不出很爆弧圈的削球底板居然也能在反攻中爆冲对手，这个是笔者没有想到的哈。唯一遗憾，其实以前也有给厂家反映，那就是，海绵厚度太厚，初学削球的爱好者因为手型板型的问题削不住球。

总的来说，这个胶皮基本达到了笔者心中想要的目的，只是遗憾如果这款胶皮能够参照削球正手反胶的黄金比例（厚度1.9-2.0，软硬度在36-38），那无疑这个胶皮就目前来说是很适合削球爱好者使用的，另外也感谢三维小徐一直以来给予的大力支持，也感谢削球板块各位球友之间的交流。再次谢谢大家，最后给大家上几张这次试打胶皮的图片，视屏稍后奉上。

[此贴子已经被作者于2011-4-7 18:31:13编辑过]