无字狂飚王和OC的简单对比评测！

无字狂飚王到手3周了，
同样的配置打了10次左右，基本适应了，
对其手感也有了一定的了解和认识！
LP是一块比较破旧的OC，她几经周折重回我手，
再熟悉不过了！
我想现在应该基本排除了新鲜感造成的心理影响，
可以比较客观地做个评述了——当然只是个简单的对比评测！
(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

我这块无字狂飚王重87克，
LP——OC重88克，
都是很不错的重量，
既不会因为太轻而影响底劲，
又不会因为太重影响摆速！
光板垫球时，感觉狂飚王有微微的震颤感，
色调稍低沉，浑厚而尾音绵长！
——应该是底劲较足的板板！
而OC震手感很强，音调稍高！
板面：OC大些，大概15.8cm×15.0cm，
狂飚王是15.6cm×14.8cm，
但狂飚王拍肩却比OC宽近1cm！
结构：
老婆（LP-OC）：LIMBA染色+云杉+ayous大芯+云杉+染色LIMBA，总厚度约5.8mm
狂飚王： KOTO染色+云杉+ayous大芯+云杉+染色KOTO，总厚度约5.5mm
各位仔细看图（上面是狂飚王，下面是OC）：
狂飚王面材厚度明显比OC要厚，
云杉层厚度相仿，但大芯较薄！
因而整体厚度还是比OC略薄！
加上板面大小及拍肩的差异，
所以各位不用再怀疑狂飚王是OC-CR＋红双喜柄的阴阳板了！
(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

选材及做工：
LP－OC，我一度将其吹得天上有，地上无，
不过事实上除了有点破旧外，面材、云杉真的是算不错的了！
可狂飚王到手后，我仔细对比，难免有新欢胜旧爱之叹！
新旧自不必说，其KOTO面材木纹精美、隐现鳞纹！
大芯未见拼接痕迹，而云杉之细密均匀更是我生平仅见，
选材及做工精细程度均远胜OC！
(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

[此贴子已经被作者于2005-10-15 15:24:50编辑过]

初次试用狂飚王时，很有点不适应！
当时对方发斜线奔球直奔正手，
我板面稍前倾，抬手轻挡了一下，
触球的一霎那，我听到很熟悉的“扑”的一声，球应声下网！！！
莫非我板面前倾太多？
再试！调整板型，球还是下网，看来借力也非狂飚王所长！
于是我板稍迎前撞击来球，
底板发出音调稍高“波”的一声，球终于过网了，
对手似乎没想到球这么短，
一个踉跄冲到近台很狼狈地把球回到我的正手——毫无疑问是个高球，
我当然不客气，发力猛攻了一板，
感觉球先是吃进底板，
然后突然遇到硬物似的，“啪”的一声反弹了出去，
感觉力量较为集中，没有OC那么发空发散和震手，速度比OC明显快！
反手位的弹击，感觉与攻球类似：
发力打透面材后感觉狂飚王的球速有明显提高，
而OC攻球和弹击时，即使发力，
由于板身形变随之增大，回复较慢，致使球速的提高并不明显！
小球和控制上，感觉狂飚王有一定优势，
原因可能在于形变没OC那么大，手感相对较实在，
在斗短时感觉发一分力，出一分球，
可以控制的十分精细、准确，
在几次试打过程中，当出现网前短球无法上手时，
可以让我比较放心的回摆，对手很难抓到上手的机会，
而没有我用OC时有点心里没底，出球有时有点突兀的感觉！

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

下面就说到我关心的重点了：正手拉球！
LP－OC没话说，退台后发大力，球又冲又转，
二跳可以用惊人来形容，中等发力也够对手一呛了！
真如某些大虾所描述的：越发力越好控制弧线！
当然了，这块OC是我的最爱，在我所有的OC中也是最好用的一块！
相形之下，狂飚王的中远台让我略微有点失望，
同样发力，力量感、二速感觉不如LP－OC，
旋转则差不多，一速稍快一些！
不过仔细想想，较之其他几块OC似乎也不弱！
而中近台的抢拉抢冲，旋转强，稳定性很高，也胜过OC！

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

[此贴子已经被作者于2005-9-23 7:11:57编辑过]

综合看来：
如果这块狂飚王性能在狂飚王中算是中等的话，
个人认为其综合性能整体是超越了OC的！
在此申明：本人是OC拥趸，这一点众所周知，绝对没有歧视OC的想法！
其手感包括形变的感觉、击球力量大小不同时声音的变化都一直让我联想到之前用过的一块ALPHA
——那种外柔内钢的感觉！
底劲不输ALPHA（如果OC底劲是10的话，它和ALPHA都大致在9.5左右），
但力量更胜一筹！
板身形变较大，应该间于YE和OC之间，
中等或偏小发力时，手感清晰，板能如实反映触球、持球的感觉，
控制极为精细，弧圈稳定性更胜OC，
反手弹击及攻球较为爽快，没有OC那种震手、击球力量发散、出球肉的感觉！
缺憾在于正手大力拉冲还是比LP－OC稍逊，
我现在已经不再幻想有哪一款底板正手能够全面超越OC
——也许是LP-OC太过出色？事实上我打过十余块OC，也没哪块能超过LP的！！！

一句话总结：与其说狂飚王是老OC的仿制版，还不如说是ALPHA的加强版！

顺便问一句 ALPHA是什么结构？云杉+AYOUS？ 面材是什么的？

还有楼主说的狂飙王属于加强版的ALPHA 前些日子TIBHAR大哥转出块老板的ALPHA 据用过的人说算是加强板

有机会应该和那块板子对比下

不是吧 配合的那么完美~ 应该考虑置顶了

以下是引用莫凡在2005-9-22 23:53:00的发言： 太棒了 我和大哥不是一个档次的。。。。服了

呵呵！过奖了！ 大家互相交流，什么档次不档次的！你过谦了！

[此贴子已经被作者于2005-9-23 20:29:57编辑过]

好帖子啊…………虽然我知道这句话已被千万人说过，但我还是忍不住要再说一遍，就一遍！！：

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材空前绝后，段落清晰，构思宏大，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就结构艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为器材界新一代的接班人！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！ [em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

[此贴子已经被作者于2005-9-23 20:58:57编辑过]

以下是引用TBF在2005-9-23 20:56:00的发言：

…就结构艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。…

只能接受这一句！并致谢意！ 其他纯星爷调侃式的褒奖实在无法受用！[em06]