[原创]乱谈底板的弹力效应

   

这里讨论的不是整体形变与局部形变，也不是面材、力材、芯材不同搭配而形成的外柔内刚或外刚内柔这样的分类，也不是讨论是否持球，因为我现在也没搞明白。而是我根据直观感受对底板类型进行的简单分类，分析的对象是选材上乘、工艺精良、刚性良好、整体通透的专业底板。

ffice:office" /> 

1、弹力效应与分类

在击球时主要能感受到两种弹力效应：蹦床效应与跳板效应。蹦床效应就是底板受力凹陷形成的反弹力，跳板效应就是底板受力弯曲形成的反弹力。这两个效应的强弱组合大体可以形成四个类型的底板。

蹦床效应强，跳板效应强，软板、底劲足，适合中远台以摩擦为主的强力弧圈，代表是纯木软五夹。配胶要求是硬、海绵支撑强、胶面挂球。

蹦床效应强，跳板效应弱，中软、底劲较足，适合中近台的快速弧圈，代表是各种加入纤维的薄板、较软的七夹。配胶要求是中硬、易透板、弹性好。

蹦床效应弱，跳板效应强，中硬、底劲较足，适合近中台的快速弧圈，代表是较硬的五夹、硬而薄的七夹、碳素板等。配胶要求是中软、易透板。

蹦床效应弱，跳板效应弱，硬板、底劲一般，适合近台快攻打法，代表是而厚的七夹、碳素板等。

 

2、影响弹力效应的因素与选拍

两个效应主要与材料、厚度、板面尺寸、拍肩大小等因素有关。材料越硬、厚度越大两个效应越弱；板面越大，蹦床效应越明显；拍肩越小，跳板效应越明显。

选拍是不仅要关心厚度、重量、选材等基本指标，还要关心底板的通透性，及底板的整体性，用左手拿着手柄，右手敲击板面，应该声音高亢，洪亮，有丝丝震动传递到手柄。最后，两手扳一扳底板，拍面整体弯曲的底板应该属于软板，只在拍面根部有形变的，应该属于中硬板；如果看不到形变，应该是硬板或中软板。

了解了底板的大体分类，可以使你在配胶是少走些弯路。

 

3、弹力效应的调整

一只底板在材料、厚度方面几乎没有文章可做。想要是底板硬朗一点，可以磨小拍面，同时还可减小重量。想使底板柔和一点，可以收一收拍肩。

 

4、几点进一步说明

（1）以上只是一个大体分类，底板性能千差万别，很多底板并不能严格的归为哪一类。另外这个分类也要针对使用者的力量条件，对王大力来说可能都属于软板，对力量小的人来说软板可能不觉得软。适合自己的底板，应该是发7、8成力时能打出明显效应为宜，业余球手能板板打出全力的机会很少。太容易打出效应也不好，发大力量时天花板效应明显，出不来高质量的球。

（2）不鼓励在底板上做手脚，一个原因是一旦动了就回不去了，改不成功底板就废了，另一个原因是动了底板想出的时候比较困难。除非是比较低端的底板，从来没想过要出掉，而底板性能方面确实有你不太满意的地方，通过微调可以改善。真要动，切忌一步到位，一点一点的试验，比较保险。

（3）个人目前技术特点以前冲弧圈为主，比较喜欢中硬的板子，即板面硬朗，跳板效应明显，打起来手感柔和，上台率高，借力好，轻快省力，对套胶的弹性要求低，60、70元的国套打起来很好。缺点是牺牲了一点方向的控制精准度。

（4）有的人喜欢不停的换板，总想找到最适合自己的。有的人一块板子打几十年，认为自己的板子就是最好的。而我喜欢在自己的板子上做手脚，自己动手调整到最佳状态。目前我的一只芳碳、一只薄硬七夹都非常好打。昨天试了球友的ZLC，只感觉到了蹦床效应，没感觉到跳板效应，出球挺快，弧线比较平直，但感觉威力不大，没有砸在台上再向前猛蹿的感觉。显然自己的力量条件配不上这只拍子。，

 

 

以上观点纯是自己悟出来的，在脑子里形成条理大概两周，写出来用了多半天。

 

水平有限，谬误之处在所难免，欢迎各位大侠斧正。

 

 

[em1002]

用过的板子比较少，不好列举呀。欢迎各位大侠对了解的底板，大体归类跟帖呀。

[此贴子已经被作者于2011-6-2 15:25:18编辑过]

麦版发言啊，想听听你的观点、评价。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

不错有道理

要是结合底板说明的话，此贴必火，呵呵呵

打攻球的感觉底板发空，是因为底板两个效应均明显，发力与效应不合拍。

打弧圈的感觉底板死硬，是因为两个效应均不明显，同样借不到力。

中软、中硬适合大部分人人群，中软相当于弧快板，中硬相当于快弧板。

两个效应都有一点，且均衡的，可称为全面的底板，如蝴蝶王。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！