[讨论]关于马软的若干...................

       搜了好多的网页，，关于马软的测评大致如下，，自己都不乐意搜了，基本千篇一律，故此拿出来讨论下，，，到底这马软怎么样，，，喜欢的ff速度顶了，，顺便发表下各大虾的高见，，， 参考学习。。。。。。。。。。。。。。。。

 

 

 

攻，有碳的速度；守，有木的稳定。
把原有的3D镂空技术去掉了。这样减少了原有的鞭策效用。如果你的打法是弧快为主, 台内小球不突出那选用马琳软碳YSC是个好的选择。 因为MALIN YSC此板可以弥补你台内小球不突出的弱点. 板不硬吃球就突出. 所以还适合你的弧圈结合快攻的打法 .MALIN YSC选用的软碳. 可以加大你的进攻威力. 不错的选择哦！

一，亚萨卡马琳软碳YSC底板总体评价：

这款底板我感觉是这个系列里最好用的一块，至少是最适合我这种业余爱好者的，YE要求发力好，马碳要求手感好，能控得主他的暴力。而马琳软碳YSC则不同，属于对使用者要求较低的底板，拉球从某种程度上来说感觉比YE还吃球，容易制造旋转，尤其是高吊的弧线和旋转，确实没的说，感觉好像就不是碳板，碳味比较淡。

二，亚萨卡马琳软碳YSC底板对比YE底板

推挡比YE有加强，攻球也有加强。冲球的时候碳素的那种意味方显示出来，弧线比YE略平，但旋转却似乎并未因此而减弱，也不知是这款马琳软碳YSC给我造成的错觉还是事实确实如此。中远台的力量要比 YE出色得多了，但台内摆短却稍差，反拉，反带相对容易得多

横打也快，很顺手，但是撞击多的时候就显现出碳素的味道，需要手上加控制，方能把球控短。若说给板子打分，10分为满分的话,YE8.5,马琳软碳YSC至少在9-9.5之间。当然这是对喜欢弧圈的人而言，如果是打中国式的传统快攻，那还是别选它！

三：亚萨卡马琳软碳YSC底板对比YE综合评价：

综合来说：如果YE是中庸派，兼容并包；那么马琳软碳YSC就是全面而有创新，有些许藏在中庸背后的突出亮点；而马碳则是特点鲜明，攻击流畅而有力的利剑！对于业余球友，我还是推荐YE，和马琳软碳YSC。而对于快攻较多的朋友，还是选择马碳吧，可能比较适合要球速度的打法！

四，亚萨卡马琳软碳YSC底板球友ISJ688使用感受：

马琳软碳YSC是一块综合性能比较好的板子.特别适合弧快打法的人使用. 直板横打(拉)的容错性 稳定性和杀伤力都很不错.这块板正手拉球有两个特点: 一是很转,一点不逊色于YE, 二是一速快.弧线不高不低,起下旋很容易,拉球连续性特好.台内控制方面, 不必有很好的手感也能较好地控制,如摆短,劈长,挑打都令人满意. 如要说有什么不足的话,我认为力量还不够爆,仍需要自身发力好, 推挡仍乏力.如果是左推右攻无横打(拉)的快弧打法,建议不要购马琳软碳YSC

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

马软手感挺好

马软确实比较适合业余球友

 

马软最大的痛处是顶大板，不是出界就是下网

 

 

 

如果能再分析得深入一些，就更好了！ 

恩，句句真言。马软的优点是中庸，缺点还是中庸。打业余的对手足够，跟半专业的对阵就会吃力。曾经的最爱。