MC-4的結耩是什麼，和那板結構相同，性能如何？和OC相比，那塊打正手 729 563ox反手729 755ox較好?(正手拉+削，反手削)橫板

MC-4的結耩是什麼，和那板結構相同，性能如何？和OC相比，那塊打正手 729 563ox反手729 755ox較好?(正手拉+削，反手削)橫板

R

QUOTE:

以下是引用lysniper在2011-6-11 0:29:00的发言：

银河MC-4我打过很长时间，个人认为:MC-4的行货（当然估计也没水货没假冒）现在至少有新旧两个版本，银标新版本的光板掂球时感觉明显发闷，不如铁牌老版本的鲜明个性，下面我就老铁牌来重点论述一下银河MC-4的各方面特性。

首先，总结MC-4的特点：板身很薄，五夹，加传统碳素纤维的，击球一速超快，弧线特别下沉（沉得我用反胶拨的球，对方都不断下网），反手非常弹（弹得有些控不住了），退台大芯不持球，退台手感发硬发死（银河一贯的），国产快弧板的典型代表，正反反生的不错选择（但无传统蝴蝶、STIGA七夹的浑厚底劲，CL\陈静，这两块经典七夹我都用过，感叹我那块已经送人的老铁牌陈静，光板就重达108克，底劲威猛无比）

     银河老版铁牌MC-4让我至今不能忘记的，是它光板掂球时，就能发出的甚高频的“叮叮”声，百分百的叮叮声，像锤子敲击钉子时发出的那种甚高频的声音，音频之高，感觉都刺耳。我试过两块老铁牌，皆是如此！现在的新版银标MC-4就不行了，明显发闷，再没有这种金属音了。对于这种声音的由来我也很好奇：看结构，大芯是桐木的，跟蝴蝶相似，没啥特别，两层碳素纤维，是老式的，更无特别之处，面材也然，那这种金属音从哪来的呢？我的怀疑是：银河在粘合胶水里加了金属粉末，看银河的广告也说：“加了特殊微晶粒子”云云，我估计要达到如此明显的类金属效果，只有在胶水和粘合里做文章这一条路了。

     老铁牌的好处是：近台的速度绝对超一流！弧圈球的速度快、弧线低！缺点是：远台大芯不持球，退台根本拉不了球！它反手太弹了，感觉应该是563之类的绝配，两个沉的到一块，沉上加沉，效果肯定明显！楼主拿它和OC比，这根本就是八竿子打不着的两个风格嘛！一个的优点正好是另一个的缺点！

[em1002]

4楼写的真清楚啊

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

對