我的直板狂飙皓3测评

zdwu · 2011-6-12 20:17:00

皓３到手已经一个多月了，由于本人有洁癖，不喜欢拍肩上显眼的黑色的汗渍，所以一些性能上我中意的bty的拍子逐渐离我远去，而且本人不喜欢stiga的品控和它的直板拍型，yeo又不喜欢，所以只能在dhs的高端底板选择（dhs高端底板的面才都是染色的，看上去不容易脏）。到手的皓3属于dhs的第一批皓3，期间打了15、6次，每次平均打1个半小时，由于本人目前不爱刷胶，所以正手用银V，反手试过2.0的x1 turbo和2.0的baracuda，正手银V的确如广大球友所说的那种薄摩擦好，力量较足，不虚弹、较扎实的反手2.0X1 turbo的确也很全面，手感通透、拉拧皆宜（拧拉下旋球上台率较高），期间又试了一下baracuda2.0感觉偏重，速度要比x1慢，套胶整体硬度要比X1硬，不过摩擦不错，拧拉下旋球感觉要稍微好于X1，但总体感觉不如X1全面，X1唯一不足的是它的logo不是很大，导致直板背后握拍手指经常要打滑（因为手指不能接触到套胶logo的缘故）。

好了，言归正传，下面说说主角皓3吧！皓3的结构和它爸爸皓2（656）和伯父王2（655）绝对不是一脉相承，几乎是没有一点血缘关系:koto+ayous+玻碳+ayous+koto，在感到诧异的同时也深信dhs采用这种结构肯定有它的道理。我手上的2把皓3做工上还算过得去，面才非常光滑，可能出厂前dhs做过处理，但是2块底板的“大心”ayous处却有5处拼接，询问了其他球友，他们也碰到了类似的情况。试打的感觉是旋转的确不错，要好于656，接近老狂王，特别是发力拉冲那一板的弧线、杀伤力以及底板的形变感和老狂王有惊人的相似之处。一速也非常不错，接近656，好于老狂王，但要比蝴蝶高端纤维板（zlc/alc）比起来要差一点，但已经够用了。在控制方面虽然比老狂王稍差，但还是属于手感比较忠实的那种且要好于656，可能皓3没有656那种喷弹的感觉吧。在力量方面：皓3和老狂王接近，但要比656差一点（这一点不是我一个人的感觉，至少3个球友都有这种看法）。皓3唯一继承656血脉的是横打和拧拉的手感以及上台率。综合比较这是一块比较适合直板2面力量和旋转打法的底板。

我的直板狂飙皓3测评