[转帖]直板主动进攻的必要性

 初看这好像是个很容易回答的问题，想到容易，但做起来较难。以前老的国家队就强调主动上手、前三板进攻，因为这样得分还是较容易些。如果把比赛拖入相持，无论胜负与否都会不好打。

   1，直板进攻的前提无非是发球接发球，特别是有个好的发球是关键，

   a,发球能直接得分最好，让对方判断失误导致回球质量不高是退而求其次的选择，发球的最低标准就是不能让对方发力进攻（这是我经常犯的错误）。只要对方回球质量不高就要想方设法进攻，而进攻时最好不要用百分之百的力量，用60—70%的力量最适宜，进攻时最好注意落点的变化，这是进攻成功与否的关键！假如落点不好，即使发力很集中也有被对方打回头的可能。其实打落点就很难，能做到看着对方的站位打更是难上加难，这需要精力的高度集中，节奏的控制以及击球时手形的突然变化（就是击球时的假动作的逼真度）。目前在国家队里面只有马琳、王浩做得最好，大家可以在前不久结束的世锦赛中看到。

    b,接发球也应主动上手。在接发球时直板选手不要一味搓球、推挡，在判断准确的情况下理应主动上手。在双方水平接近、比分焦灼的情况下接发球抢攻往往能起到出奇制胜的效果，将对方打个措手不及！例如在08奥运会的时候，王浩显然准备不足，接发球偏保守，不是直接吃球就是间接吃球，很少有主动接发球进攻的情况，而马琳则相反，这也是马琳能赢王浩的关键之一。当碰到发球好的选手，自己判断不准对方发球时，这时候也应该放手一搏，反正横竖是个死，不如就接发球抢攻，如果成功率与失误率能保持在1：1左右，对方就会心里打鼓了，很可能打乱对方发球的节奏，导致发球质量不高，从而使你自己掌握比赛的主动。

   2，说起摆短，这也是直拍选手最擅长、最应该掌握的技术之一，以前都说摆短不过三板，其实就当今乒坛而言，在高手对决中很少有超过两板的，谁两板后还摆短谁吃亏，因为自改大球以后，摆短越来越难，两板后就要出质量不高的球，这时候对弈双方都是高手，谁也不会放过进攻的机会的。所以在摆短过程中应该主动上手！其实说到进攻机会，这当然跟个人的水平是成正比的，水平高的就会在适宜的进攻机会下上手，水平低的有了进攻机会也会错过。

   3.碰到相持能力强的选手也应主动上手。假如对方相持能力出众，就尽量不要跟他打多拍，尽可能的在前三板结束战斗。例如在前不久结束的一场乒超联赛中，许欣对阵马龙，当时许欣的打法就太保守了，总是让马龙主动进攻，而防守、相持并不是许欣的特长，所以直接导致了比赛的失利。

    所以无论跟谁打，直板选手的优势还是要主动上手。以上仅是我个人打传统直板单面反胶打法的一点薄见，其实我个人身高偏高些，我更喜欢打相持，但是碰到专业选手或是比我水平高的选手，我也必须要主动上手，这也是不得以而为之。因为只有那样才有可能获得比赛的胜利，否则跟人打相持可能连招都递不上。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

直板被打到中远台必输无疑！左推右攻的打法我早在8年前就说他是半身不随的打法，早已落后了（可乒坛高层老者则抱着不放）事实证明柳成敏，马琳，许欣将快速淡出球坛！不淡出也是输家。不信是吧？那就去赛场去看吧！