[讨论]当年刘国梁全部用正手接发球 他有何用意？ 为什么马琳都是出台球给他拉呢？

讨论[em1003]

[此贴子已经被作者于2011-7-1 17:56:14编辑过]

馬琳當年還是手上控不住吧，全是捅長，今天老馬絕不會這樣。

QUOTE:

以下是引用0h.no.4在2011-7-1 22:55:00的发言：

正手接发球可以更多地发挥侧身技术，而且避免相持左半台，柳承敏也是全台正手接发球的

至于第二个，搞不懂。。。

[em1003]

正手接发球可以更多地发挥侧身技术，而且避免相持左半台，柳承敏也是全台正手接发球的

至于第二个，搞不懂。。。

第一个问题跟二楼同解。

至于第二个问题，不太确定吧，也经常有互摆短的情况出现，虽然出台球比现在确实要多。

自己感觉原因有二：刘的发球和前三板都非常好，这是公认的，可能马琳就是控制不住，摆短非常困难（正胶发球一是怪，二是旋转看不准，三是刘国梁的发球不长不短，摆短难度太大，易高），所以就只能劈长了，毕竟正胶的拉球威胁可以接受。

    再一个，马琳发球时，刘国梁的接发球也是非常多变，这一点类似老瓦，长一点的球可以拉起来，大角度，速度、落点等等变化让人感觉耳目一新。短球也可以继续摆短，正胶在摆短上弹性小，不太吃转，有优势。

由此可见：正胶还是有发展空间的，打法上压迫性很强，就是太凶，失误多，难练。

[em1003]

正胶拉起来的球不够转，让刘拉起然后反冲，一般是没有回手余地的，当年可能小马还没太熟练现在巨流行，且一打一个准的的反冲弧圈，现在跟刘国梁打，老刘绝对赢少输多，或者说机会渺茫

[此贴子已经被作者于2011-7-19 13:53:26编辑过]

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-7-19 13:52:00的发言：
正胶拉起来的球不够转，让刘拉起然后反冲，一般是没有回手余地的，当年可能小马还没太熟练现在巨流行，且一打一个准的的反冲弧圈，现在跟刘国梁打，老刘绝对赢少输多，或者说机会渺茫

[此贴子已经被作者于2011-7-19 13:53:26编辑过]

[em1002]

现在许昕给人家正手，然后等着反拉的意图最明显

就是命中率的问题