无缝乒乓球对器材的影响

换成无缝乒乓球后必定对底板和套胶影响比较大 请大家分析一下

7 楼[em1002]

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用佛祖在2011-7-1 20:20:00的发言：

可能要打回粘套了 另外球弹性大了 底板和套胶就不能太弹 否则不容易控制

[此贴子已经被作者于2011-7-1 20:21:42编辑过]

那这么说……各个厂家为无机推出的底板、套胶，岂不是大大的杯具了？

还是更期待无缝球，必定是生产工艺的跨时代进步

难道像科贝尔 瓦木 YE这样的底板又要梅开二度了么？

到时试过就知.等....

看来我的普木还有用武之地[em1004]

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-7-1 20:14:00的发言：
旋转弱了，粘性比涩性更适合弧圈

说反了吧， 最新一期的《乒乓世界》介绍专业队员打过后说无缝球更适合涩性外套，狂系等粘套拉不出旋转，因为无缝球质地均匀找不到受力点，所以不好拉出旋转，要加一些击打力量，所以打磨结合的外套，比较适合。。。 具体参见6月份的《乒乓世界》。

[此贴子已经被作者于2011-7-1 22:41:47编辑过]

QUOTE:

以下是引用四十有惑在2011-7-1 22:05:00的发言：
对业余选手来说，无缝跟有缝球的手感又能相差多少？

一定会差不少，逼着你换板换胶。

QUOTE:

以下是引用vimens在2011-7-1 22:40:00的发言：

说反了吧， 最新一期的《乒乓世界》介绍专业队员打过后说无缝球更适合涩性外套，狂系等粘套拉不出旋转，因为无缝球质地均匀找不到受力点，所以不好拉出旋转，要加一些击打力量，所以打磨结合的外套，比较适合。。。 具体参见6月份的《乒乓世界》。

[此贴子已经被作者于2011-7-1 22:41:47编辑过]

是的，目的是摧毁中国的套胶生产商。