[灌水]KTL金糕3代红钻石无责任初体验

近期买的一些套胶。

[灌水]KTL金糕3代红钻石无责任初体验

   

       首先声明，本人水平不高，对器材的经验也非常匮乏，下面的文章只是自己的一些初体验，有点乱，大家觉得可以看就将就看一下吧。
      为了锻炼身体，本人从小学起开始学习打乒乓球，初中高中一直坚持，但是上了大学后就荒废了，特别是工作这10来年，更是基本没有摸过球拍。最近鉴于体重猛增，所以计划重操旧业，把乒乓球练起来，主要是以锻炼身体和娱乐为主，非器材发烧友。但是毕竟10几年没关注乒乓球了，上了精英乒乓论坛，才知道现在的器材发展好快啊。

      以前使用的老OC，买了10几年了，正手用的普狂3，反手随便买了张42度的729-40S，感觉小球时代的老OC打大球确实有点累，所以上个月买了把尼塔库的RUNLOX-5（横），号称P500的升级版。P500我也打过，还行吧，所以买了这块R5。

      正手狂3勉强OK啦，不灌胶比较死，灌胶还是可以打的，但是感觉反手的729-40S 42度太软啦，非常肉，不通透。大概729的47度相当于狂飙的38-39度吧，那么729的42度相当于红双喜的34-35度？不太清楚。虽然想换块套胶试试，但是又不想花太多钱，所以又买了一块KTL的金糕3代红钻石和一块729的44度的焦点3。反手换了红钻石，所以随便说说对红钻石的体会，以后也许会再来说说焦点3。

       据卖家介绍，KTL的金糕3代红钻石和黑金刚除了颜色外没有什么不同。目前有货的是2.1和2.2两种厚度的，但是没有标注硬度。看包装上面的选项，厚度有2.0、2.1和2.2三种，硬度有38、40、42三种，这个硬度如果是红双喜标准的话是不是太硬了一点？我看外套似乎都是35度左右吧。我买的是2.1厚度的，不知道硬度是多少，但是感觉和正手39度的普狂3硬度差不多，可能稍软一点。红钻石胶皮纯涩性，一点不沾，看上去比较晶莹剔透，我用有机胶水粘的球拍，还是比较好粘。

        在球馆打了大约3个小时，有一些粗陋的感觉。由于本人没有用过外套，其它套胶也见识得少，不太好比较，所以就随便说说。

        红钻石还是比较持球的，海绵硬度较大，但是明显比正手狂3持球好，弹性大，2.1的厚度也比较通透。但是由于硬度太大了一点，感觉还不如用729-40S时稳定。上旋快拨和起下旋拉球都比较容易，速度快，就是容易出界，可能是我还不太适应它的硬度和涩性特点吧。搓球时按照涩性胶皮的特点球拍竖一点，还是比较自如，控制小球也容易。另外我觉得涩性胶皮似乎不怎么吃旋转啊，感觉接发球和防守好了很多。相对来说，729-40S由于比较肉，不通透，所以手感不好，而红钻石由于比较持球，手感通透，所以尽管比较硬，反而比较好防守，今天球友很多大力拉球都被我轻易地防守过去了。当防守对手的大力拉球时，明显感觉到比较震手，这是用729-40S没有感觉到的。因为R5本身也是一款形变大，较震手的球板（有点类似于OC，但是比老OC弹性大）所以我认为用红钻石的感觉应该是正确的。

        由于红钻石硬度比较大，我又用正手拉球试验了一下。和狂3明显不同，透板、震手，球触拍比较轻脆的感觉，吃球深，而狂3（普狂，打前刷了3遍胶水）就显得有点发闷，吃球不深。但是我最开始拉球，基本上都下网，除了红钻石比狂3稍软外，主要是因为涩性胶皮的原因吧。我把动作改得撞击多一点以后，就好多了。但是由于我正手拉球动作是用狂3练出来的，估计要真正找到好的涩性胶皮拉球感觉，还得一段时间的练习才行。

         总的来说，红钻石还是不错的，但是硬度偏大了一点，感觉不太适合放在反手，减力防守还是不错，但是发力拉球和拨打容易失误。当然也可能是我水平不行，但是确实我用比较软的42度的729-40S时稳定性还是比较高的，虽然速度不行。。。。。。过段时间如果适应不了红钻石，我就再换44度的焦点3再试试。感觉红钻石如果有稍软一点的度数放在反手倒是可以试试。用在正手吧，由于我没有用过外套，不能乱说，只能说还是可以一试的，可能需要用硬度再大一点的，感觉比普狂3好打。

         第一次用涩性胶皮，和粘性的非常不同。涩性胶皮一点不粘灰尘和水分，打了很久表面都光洁如新，倒是比较好清理。

      据说外套是软弹，那么729-40S应该是软而不弹吧，而红钻石是稍硬而弹。这样说起来有可能红钻石相对于外套而言吃球会差一点，控制性也会差。这只是我个人的猜想。。。

      另外有一点忘了说了，虽然KTL的广告说的是大孔海绵，减轻了重量，但是感觉重量也不轻，起码比原来的729-40S重得多。没有具体测量，反正现在的板子拿着重不少。

[此贴子已经被作者于2011-7-29 17:17:47编辑过]

谢谢楼主的评测 爱生活 爱乒乓 爱老婆

QUOTE:

以下是引用苦丁香在2011-7-29 17:22:00的发言：
谢谢楼主的评测 爱生活 爱乒乓 爱老婆

        不是评测啦，只是无责任初体验，属于灌水范畴的。

[em1002]

楼主写的很用心  金币鼓励

      今天又去球馆练了几个小时，感觉金糕3红钻石还是放在正手好些。放在反手感觉硬了点不好驾驭，虽然减力防守很好，但是发力极易失误。

      放在正手的话，对比普狂3而言，普狂3即便灌了胶水，也显得海棉有点死，发闷，吃球较浅，而红钻石虽然海棉比39度的狂3稍软一点，反而弹性更大一些，这在颠球时就可以明显感觉得到。明显以相同的力量颠球，用红钻石球弹起的高度高得多。用红钻石练正手拉球时球触拍明显通透，轻脆得多，吃球也较深，出球速度明显比狂3速度快得多，应该就是所谓的金糕海绵的特点吧。

      和我练球的球友，我开始用狂3拉球，他可以轻易的防守和对拉，我改用红钻石后，他就几乎防不住了，速度快很多，他就问我用的什么新武器。

      但是感觉红钻石旋转上比狂3要差一些，也许是我的拉球方法还没有到位吧。另外就是没有狂3那种拉球后球触台迅速下滑的诡异弧线。

[此贴子已经被作者于2011-7-30 21:27:17编辑过]

楼主的是2.1厚，度数呢？

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-7-30 23:54:00的发言：
楼主的是2.1厚，度数呢？

         不知道度数，可能是38度。店家说的没有度数，但是我看包装上有38、40、42这三个选项，但是都没有勾选。在厚度上有2.0、2.1、2.2三个选项，我这个在2.1上有勾选。按上去感觉比39度狂3稍软，但是弹性要大得多。

楼主要是可以给出红钻石裁剪前，裁剪后的重量数据，就更完美了，呵呵。现在十分关注这一款套胶。[em1003]