找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]KTL红钻石试打

大猫猫 2011-8-17 02:07:00

由于本人外出十几天,套胶由朋友代领的快递,然后朋友没空,又托人代领,以至辗转反侧很久才落在我手里

评测上的很迟,抱歉抱歉

开篇先对KTL勇于开拓的精神表示赞赏。闲话不多讲,说说试打感受。

我拿到的是红钻石

 

一、外观

1、面胶:虽然是涩性,但是是类似多尼克S1,Baracuda这样的涩性胶面,支持粘性挂球技术。

2、海绵:KTL公司的“金糕”海绵,气孔较大,用手拉扯和按压,感觉韧性不是很强,海绵按压回弹速度不是很快。

3、厚度:2.2

包装内含有粘性护膜一张。

 

二、试打准备

1、底板:蝴蝶波尔Alc,尼塔库R5

2、底板套胶:两块底板另一面均为多尼克Baracuda

3、对比套胶:尼奥狂三,多尼克铂金X1,Swrod-RG无机版硬度44

4、粘贴用品:胶水为蝴蝶FreeChack,膨胀剂为尼塔库Impact

粘贴流程:胶皮未剪前先是2遍Freechack,胶水层干透以后涂了两遍膨胀剂,然后完成打底,整个打底层完全干透之后,用无机胶水粘贴完毕

 

三、试打感受

1、击打通透性不如尼奥狂三,同样的打底流程,狂三击打感觉就是嘎嘣脆,钻石有点闷,这个可能和套胶厚度有关,如果不是2.2厚度应该会好一些。

2、对发力要求低于狂三,狂三需要较大的力量才能拉出高质量的弧圈,钻石发力较轻松,这个手感比较像进口套胶,不过出球质量不如狂三不论是旋转还是速度,弧线比较的中规中矩,拉的很轻松,别人防的也很轻松,和RG无机类似,也就是二跳弧线不够“贼”。

3、小球控制比较稳,比狂三,RG都好控一些,也容易搓加转球。

 

四、整体评价

1、需要支撑能力强的底板,贴在波尔上效果明显好于R5。

2、速度:狂三>钻石=RG>铂金X1

3、旋转:狂三>钻石>RG,X1旋转不太好比,X1拉球跟前面三款不太相同,需要带点撞击过去,就好象sriver和狂三哪个转一样不好比较,主要看手法吧

4、发力沉重感:狂三>RG=钻石>铂金X1

5、控制:钻石>铂金X1>RG>狂三

6、中台力量:狂三>钻石=RG>铂金X1

综合:铂金X1控制方面整体不错,适合撕,带等近台动作,且旋转较强,但是速度较弱,狂三力量速度全面胜出,要求有一定发力基础,钻石整体比较均衡,弹性略低于铂金X1使得控制能力略胜出。就是俗话说的不求有功,但求无过。

 

五、缺点

1、海绵实在脆弱,不少试打球友的海绵在撕下来的时候都开裂了,我已经很小心的撕了,仍然边上有两处完全裂开……好在伤情不大

2、面胶抗氧化能力弱,打完以后,铂金X1,Baracuda都是纯净水擦干净,钻石也是,但是我稍微懒了一下,没有装入袋子,也没有贴粘性护膜,第二天,钻石面胶一大部分面积被氧化了……X1和Baracuda就没有这种情况

这两处缺点感觉相当致命,望以后加以改进

 

感谢精英提供了这次试打机会给我,个人能力有限,得出结论仅供参考

 

 

 

支持原创,赞赏一下

3条评论

莫奈 2011-8-17 16:52:00
麽四麽四,我的也撕烂了,海绵确实太脆了[em62]
[img][/img] 物是人非事事休
回复 支持 反对

使用道具 举报

莫奈 2011-8-17 16:52:00
麽四麽四,我的也撕烂了,海绵确实太脆了[em62]
[img][/img] 物是人非事事休
回复 支持 反对

使用道具 举报

limoque 2011-8-17 08:24:00

顶大猫,感觉裁胶皮的时候也容易碎!

受过教育的人的一大使命是向人们展示一个更加美好更有意义的生存方式!http://limoque.blog.163.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)