讨论用大鸟小鸟和CL的问题有感

论坛有朋友讨论用大鸟小鸟还是CL的帖子，我有感于下，请各位讨论：

      

     对于大多数以打快攻为主的专业队员来说，因为他们已经有很深的基本功底和处理台内球的手感及处理旋转和落点的方式，所以不需要考虑发力方式以及击球点的位置，故，他们根本不需要鸟那样比CL更柔和的手感和超好看的外观！专业运动员要的不是底板有多漂亮，有多贵，他们要的是赢得比赛！

 

    一句话请记牢：“大鸟，小鸟是很多快攻打法专业运动员眼中的一块业余板。”

 

     而对于不少业余选手来说，大鸟，小鸟是一块好板，相对柔和的手感，漂亮的外观，但如果，我说是如果，连鸟都驾驭不了，那根本不用再考虑CL！

 

     道理：借用周立波的一句话：“如果连鸟都玩不了，那你还玩个鸟啊？”呵呵，经典吧！

[此贴子已经被作者于2011-8-17 23:53:16编辑过]

哈哈

说得有点道理，不过CL也不是那么高高在上，说各有所长还是比更难驾驭更确切些，省队女队里面有人用鸟拍，尼塔库这个牌子本来就有点另类，他往往走那种融合中庸的路线，擅长做那种很像五夹的七夹，或者很有七夹特点的五夹这样。。。从实用来说还是有它的意义的，但是专业运动员特别男队员，都会更倾向彻底和特点鲜明吧，还是那句话，专业运动员板子本身的手感一般是放在最末尾考虑的，这跟业余的有点相反。。。不过有人居然认为鸟拍外观还不如CL我就非常无法理解了。。。CL的外表粗糙，颜色搭配是非常典型的很土的审美观的代表

[此贴子已经被作者于2011-8-18 5:02:02编辑过]

"CL的外表粗糙，颜色搭配是非常典型的很土的审美观的代表"

 

同意.

我就从不鸟这鸟板[em1005]

各有各的特点~

鳥拍還好   CL更上一層

鸟的感觉是很喷，有点桧木的感觉。cl是那种硬很扎实的感觉，二者谈不上那个不好控制，速度上cl快，打大场鸟的速度还是不行