[原创]看指标论球员“综合水平”预测奥运男团阵容

 

    乒乓球是一项以技战术为主的竞技体育项目。一个运动员“综合水平”的高低，要分成好几个层次，首先是技术领域，然后是比赛心态，在看掌握比赛节奏的能力，当然还有不确定因素，比如运动员的身体状态，技术状态；擦边擦网，场地大小等等不确定因素，在此就不列入讨论了。

    一名优秀的运动员，想披上“中国国家队”的战袍，他的“综合水平”必须要过硬，在此继续列出争议的“奥运男团阵容”五名顶级运动员来进行讨论。

马琳

技术平均指标：7.5

（发球指标：9  接发球指标：8  相持指标：6  防守指标：7）

    马琳的技术，主要是从小球打起，注重前三板的强上手和强攻。小球细腻，手感出众，进攻速度快，威胁大。但是整体技术作为直板已经相对落后；技术上有明显的短板那就是他的反手，虽然他具备一定的横打水平，但是横打接发球并没有王皓或别的横板那么出众；再和横板选手进行相持就丝毫不占上风了。若是在前三板无法弄死对手被拖入相持阶段，马琳很难做到一板比一板重，从而落入被动。

平均心态指标：8.5

（平常心态：8  大赛心态：9）

    马琳的心态总体来说还是很好的，在奥运会之前的大赛容易心里崩溃，但是捅破了奥运男单这层窗户纸之后，马琳的大赛心态就表现的很过硬，看的比较开，想赢不怕输。可是小比赛往往把握不住战机，这些日子没少输外国人。

掌握比赛节奏的能力指标：9.5

（经验指标：10  能力指标：9）

    这点是马琳的特长，东蹭一下西蹭一下，左转转右瞄瞄，跑上台前擦手汗，再拿拍子当风扇耍耍，小动作非常多，在拖延比赛节奏的同时，想好自己的战术，也顺便让别人产生烦躁的心里。比赛中也是，偶尔摆，偶尔挑；推着推着还来板侧切，防着防着还来板削；搞得别人都不晓得他下面要出哪一招。但是过多的拖延比赛的时间和节奏可能会引来裁判的黄牌警告。

赛事举例：

心里崩溃：2007年萨格勒布男单决赛，3：1领先王励勤被逆转

一鼓作气：2008年北京奥运会男单决赛，4:1王皓

逆水行舟：2010年莫斯科世乒赛男团决赛，在马龙先失一分的情况下，马琳3:0奥恰洛夫，3:1波尔，帮助中国队逆转取胜。

综合指标：25.5

[原创]看指标论球员“综合水平”预测奥运男团阵容

马龙

平均技术指标：9

（发球指标：9  接发球指标：10  相持指标：9  防守指标：9）

    马龙的技术在全世界也算是顶级了，灵动的前三板，犀利的正手进攻，强势的反手撕弹拨。接发球摆短，拧拉，翻挑样样出色。马龙不存在技术上的问题，没有明显的漏洞，但是绝对杀板的力量还不太足，缺少一击必杀的“杀手锏”，但是马龙的技术已经很完美了。

平均心态指标：8

（平常心态：9  大赛心态：7）

    马龙的心态，一直都存在着某些问题，本来被看好是男乒无机时代的领军人物，可是扛起大旗的过程可谓是一波三折，被媒体捧上天的他，既没有绝对的领军实力，也没有足够分量的世界冠军头衔，马龙渴望通过表现来证明自己，想赢怕输，就容易出现心态问题。

掌握比赛节奏的能力指标：8

（经验指标：9  能力指标：7）

    这点并不算是马龙的特长，马龙跟大师哥王励勤一样，希望比赛打入自己的节奏，进入自己的优势环节；因此经常出现连续得分，也经常出现连续失分的现象。好在马龙出道早，打过了不少大赛，已经拥有丰富的大赛经验。

赛事举例：

心里崩溃：2010年莫斯科男团决赛，2：0领先波尔被逆转

一鼓作气：2010年亚运会男单决赛，马龙4:1王皓

逆水行舟：2011年亚洲杯男单半决赛，在0：2的情况下，4:2逆转高宁

综合指标：25

[原创]看指标论球员“综合水平”预测奥运男团阵容

王皓：

平均技术指标：9.5

（发球指标：9  接发球指标：10  相持指标：10  防守指标9）

    兼具速度，力量，旋转的“超级直板”，强大的接发球上手能力和对攻实力，流畅的摆速和攻防转换，王皓无愧于当今实力最强的男子乒乓球选手。一旦比赛节奏被王皓掌控住，只见王皓强大的连续进攻，密不透风，不管是台内还是近台还是远台；对手只能不断防御，捡不到失误即被王皓强大的进攻拉穿。只可惜发球稍显单调，对手容易适应。

平均心态指标：8

（平常心态：8.5  大赛心态：7.5）

    两届奥运会单打决赛的失利，王皓心里阴影难以挥去。于是王皓一直在别人打得很强硬的时候自己就会稍稍发软；总是加保险，不果断，虽然仅仅就差一枚奥运金牌就是“金满贯”球员，但是王皓早已完成了自己“大满亚”的路程，虽然有点悲剧，但也足够说明了王皓的能力。

掌握比赛节奏的能力指标：8

（经验指标：10  能力指标：6）

    王皓的整体技术偏向实力多一点，因此打得顺的时候总是有很多漂亮的神球，但是必须打到自己的节奏上；打不到自己的节奏上的王皓会失误连连，容易被别人调动。上帝是公平的，有得必有失，有那么强的实力了，再拥有掌控比赛的能力，那岂不是无敌了。

赛事举例：

心里崩溃：2004年雅典奥运会，王皓2:4柳承敏，年轻的王皓，输给了自身的压力

一鼓作气：2007年世界杯，王皓4:0战胜之前连续淘汰了“王马”二人的柳承敏

逆水行舟：2009年横滨世乒赛，王皓在0:2落后的情况下，4:2战胜江天一，步入8强。

综合指标：25.5

张继科：

平均技术指标：9

（发球指标：8  接发球指标：9  相持指标：9  防守指标：10）

    张继科的技术很全面，正反手的实力都很强，以大路球为主，注重相持中的力量，每一板都很重。反手台内拧拉更是一绝，经常直接得分。进攻实力强大的同时，张继科的防守实力也很出色，常能抗住别人的多板数连续进攻再进行转攻。但是前三板的小球处理稍稍显的有点粗糙。

平均心态指标：8.5

（平常心态：8  大赛心态：9）

    歪脖刘很欣赏张继科的血性，我也很欣赏，敢打敢拼，遇强则强；很有斗志，很有激情；只可惜张继科有时遇弱不强，调动不起来自己的状态，打球稍显急躁。

掌握比赛节奏的能力指标：8

（经验指标：7  能力指标：9）

    张继科也是以实力为主，进攻能力出众，防守能力也非常出色，常让对手打不动，从而掌控比赛的节奏。但经常由于自己的急躁心理丢球，从而被别人牵着走；由于大赛经验并不是特别丰富，因此只能说张继科掌控比赛的能力尚可，并不是十分出众。

赛事举例：

心里崩溃：2010年世界杯男单决赛，张继科1:4王皓。被王皓的节奏牵制

一鼓作气：2011年鹿特丹男单决赛，张继科4:2王皓。反手加转让王皓翻了车

逆水行舟：2010年莫斯科世乒赛，张继科3:1许斯。张继科在中德两队大比分1:1的情况下出战，先失一局的他顶住压力，逆转许斯为中国男队摆平了胜利的天枰。

综合指标：25.5

当然，真正的大赛，比例我个人认为应该将各项指标4:4:2分开。

其中，技术指标占40%，心态指标占40%，掌控比赛能力指标占20%。

那么我们计算一下：（其中10分为满分）

马琳：7.5*0.4+8.5*0.4+9.5*0.2=8.3

马龙：9*0.4+8*0.4+8*0.2=8.4

王皓：9.5*0.4+8*0.4+8*0.2=8.6

张继科：9*0.4+8.5*0.4+8*0.2=8.6

    不难看出，王皓和张继科已经报上了奥运会单打的名额，他们的综合指标指数确实在四人中最高，两人都是8.6分；而马龙是8.4，马琳是8.3；看最近二人的势头，马龙若是延续近期的良好状态，马龙很有可能挤掉经验老道的马琳入选奥运第三人。

 

    当然，事物是在不断的发展的，运动员也会不断的进步；这些冰冷的数据当然仅仅代表着理论的相对数，现实怎样，就要看他们自己给不给力了。

[此贴子已经被作者于2011-10-12 9:35:55编辑过]

不错 

沙发是自己的，欢迎球友们跟帖讨论[em1010]

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

精典的分析，期待马龙进入奥运大名单！

好文章，看得津津有味。

有一点自己的看法：

张继科：

平均技术指标：9

（发球指标：8 

 

 

张继科的发球，至少8.5吧？

 

又见莫奈大作!

等明年伦敦时再看此帖,定有收获!

分析的很到位，强烈支持楼主观点。[em1002]

逆水行舟：2011年亚洲杯男单半决赛，在0：2的情况下，4:2逆转高宁[em1028]