矛盾长胶

矛：从与长胶选手交手的经验来看，我个人认为长胶选手主要是靠干扰来战胜对手。在两人水平接近时，特别是初次交锋时常常是使长胶的人胜率要大。但随着交手次数的增多，使用长胶的人败的次数就会越来越多。这并不是因为使用长胶人的水平低，而是技术落后。原因很简单：现代乒乓技术的主流趋势是速度加旋转，而长胶的弱点恰恰在于此，进攻弱、速度慢。正胶和生胶难练也有类似的原因（当然不是慢，而是控制不住旋转）。正如刘国梁提前退役一样，他和孔令辉年龄一样，孔仍驰骋乒场，而刘却退役了呢？并不是因为刘的水平低，而是技术落后了。大家都知道，刘是靠特长打球的，是靠发球抢攻来赢球的。但是人们现在适应了他的特长，他的正胶根本压不住强烈的旋转，特别是欧洲人得强弧圈一但发威，正胶根本就压不住，你还拿什么跟人家打？只好退役，靠智慧和经验当教练来教人打球。孔则不然，是靠实力来打球的，所以仍能坚持到现在。

因此，我认为长胶要立于不败之地，不论是直板还是横板选手都必须采用两面打，一面是长胶，一面是反胶、正胶或生胶，但由于正胶和生胶难控制旋转的弱点，建议最好另一面是反胶，要求选手必须充分发挥反胶一面的速度和强旋转，以进攻为主，靠反胶干扰为辅，两面交替多变，让对手无所适从。只有这样才能战胜对手，保持长胶的长久生命力。

盾：我个人认为，与打长胶的选手交手，必须以向长胶一面发急长球（侧旋、侧下或不转均可）为主，目的是迫使对方退台不好控球，特别是难以摆短，为自己抢冲抢拉创造机会。一但位出强烈的旋转球，长胶就难以招架了。当然，利用发正手短球或正手急长球，牵制一下对手就更好了。总之，长胶不难对付，除非你的基本功不到家。

恩。总结的不错啊。

楼主恐怕忽视了一个问题,那就是你无从知道对方的长胶是用在正手还是在反手,因为球拍是放在台下的

事情要从多个角度看

进攻型长胶打法体会

我是沧州球迷，打了一段进攻型长胶打法，感觉有三点：一是打上旋和不转要敢于上手，攻两个大角，基本上一板解决问题。二是对方发下旋球不要急于起板，先用拱和铲或快搓过渡一板，控制好落点，打到对方难受的地方，第二板正反手都可进攻。三是长胶也要经常练摆速，练好基本功，最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点，反应慢，对方一攻就紧张，下意识去挡，这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜；目前最系统全面的长胶教材。

楼主恐怕忽视了一个问题,那就是你无从知道对方的长胶是用在正手还是在反手,因为球拍是放在台下的

 

 

这个问题好判断,因为球拍大部分时间还是放在台下的,能看得清,即使放在台下,可以凭来球的弧线球速也可判断是长胶还的非长胶的球,我也是长胶加反胶,不管我如何倒板，我的老伙计总是能判断。最近我们间的胜负各半，主要还是我的正手强于他，他的反手强于我（他是直板反胶横打，正好克我的反手长胶），但同别人交锋，我又比他好多了。他现在同长胶打，鲜有败迹，单面长胶的跟他没法打（打败过许多单面长胶好手）。而且我自己同单面长胶打，也是靠正手弧圈赢球的。

进攻型长胶打法体会 我是沧州球迷，打了一段进攻型长胶打法，感觉有三点：一是打上旋和不转要敢于上手，攻两个大角，基本上一板解决问题。二是对方发下旋球不要急于起板，先用拱和铲或快搓过渡一板，控制好落点，打到对方难受的地方，第二板正反手都可进攻。三是长胶也要经常练摆速，练好基本功，最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点，反应慢，对方一攻就紧张，下意识去挡，这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜；目前最系统全面的长胶教材。

一是打上旋和不转要敢于上手，攻两个大角，基本上一板解决问题。

答：攻两个大角，对方能打回头，而且相持能力比你强，旋转比你强，不存在一板解决问题。

二是对方发下旋球不要急于起板，先用拱和铲或快搓过渡一板，控制好落点，打到对方难受的地方，第二板正反手都可进攻。

答：对方对此很适应，基本都能抢在你前头，你拿什么来进攻．

三是长胶也要经常练摆速，练好基本功，最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点，反应慢，对方一攻就紧张，下意识去挡，这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜；目前最系统全面的长胶教材。

答：练好基本功是决定胜负的关健，但如何练，总是比不上反胶的，福原爱打球我很欣赏，尤其是好的反手长胶，但还是比不上反胶高手，如张怡宁，但好的正手差的就更多了．

所以同等水平，相互间适应，反胶胜于长胶，这是事实，虽然我自己也打了十多年的长胶．对适应我长胶的，我有时用两面胶或一反一正（胶）还好点，这我偿试过，但在比赛时你不知道对方适不适应．

 

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

贴子很不错,收藏备用了!