请王皓改打横板，藏獒的时代来临。。。

看了这次世界杯，真的想问，王皓到底怎么了？？？

当然，我也在王皓的微博上留言了，估计他不会回我。

 

团体赛输德国小将时，我就告诫他，直拍横打只是仿生。

 

昨晚，张继科再次让王皓的直拍横打成为传说。。。

 

我心在痛，想当年，王皓是我的偶像，是我模仿的对象，包括打法、底板、套胶、他所有的比赛视频，他的每一个动作。。。

 

我花了三年多的时间去练直拍横打，就是王皓的影响。。。

 

这次比赛，王皓的2场输球，都是输给横板选手，

 

在力量、速度、击球点、旋转、斗志都比对手输。

 

特别是和张继科的比赛，头2局，王皓不退台，靠正手快带得分，优势明显

 

但是到了第三局的后半段，张继科稍微改变发球，就扭转乾坤。

 

我真的想说，王皓不如改横板算了，在他身上真的没有看到一点直板的影子。

 

发球：就一个钩子发球，没有任何威胁，张继科直接反手全部宁起来，偶尔来个奔球偷袭，看张继科的发球，逆旋转，王皓直接下网应该有3个，高抛发球直接到王皓正手小三角，王皓只能摆张继科正手位，其他位置肯定出界，正好张继科正手抢拉。

 

摆短：这可是直拍的优势吧，你看王皓，连续摆短直接下网2个，摆短过高，被张继科扣杀的有3个，还有一个张继科的反手快撕，可是给了很久的镜头回放的。正是因为王皓摆短差，张继科在第三局改变发球，才取得关键性的突破。王皓的摆短比马琳真的不是差一点点。

 

抢攻：除了头2局有些主动优势，后面四局真的是不好意思说了

 

接发球：大家能看到王皓反手拧张继科的发球有多少下网的吗？不少于4个。

 

对攻：反手对拉，王皓全部丢分，只有正手对拉有2个球是得分了。明显王皓反手横拉无论在力量、旋转上都比张继科差很多。

 

发球不行、摆短不行、抢攻不行、接发球更不行，还打直板干什么？？？？？？？？？？？？？？

 

不要再崇拜王皓，他只是一个传说，

不要再迷恋横打，它只是一个仿生。

 

大家不要用“你去试试”、“你去和王皓打打看”的说法了，因为你去也赢不了他，王皓也不是为了赢你的。

 

我早在1年前就改为横板了，从横板的成绩来看，目前达到直板80%的水平了。

主要在发球、台内短球方面比直板时还有较大的差距，我以前的直板发球直接得分很正常，台内对搓得分很正常，但是横板很难在这2方面得分。

 

但是在对攻，正手、反手方面比以前的直板有很大的提高，就是大家所说的大路球方面，真的是提高很多。

 

因为现在大路球的打法很普遍，也很有观赏性，所以我的成绩看起来比直板时要提高。

 

所以我真的希望王皓改打横板。。。。。(大家都知道是不可能的)

 

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-11-14 23:07:36编辑过]

继科胜在敢搏杀，打后三局，球路变化了，从发球到正反手爆冲，板板发力，王皓则应变不足，输分之后，有点乱了，而最主要是后几局王皓正反手拉球较多，善于制造优美的弧线，但这种球有旋转，力量和速度不是最强的，容易被对方搏杀冲死。加之缺少对策，扑高点期前冲球少了，这样杀伤力就不够了，特别在对方进入到凶搏之后。 结论：控制对手方法不够多，爆冲球不够多，注定要无谓失误多多。

输球原因分析的不错[em1002]

 

改横是不可能的，gov polic tradition需要

直拍横打和直拍横拉是两个方面，横打力量足，击球中部，对对方过来的旋转不是很强的球一拍致命。横拉拉球的中上部，制造旋转落点多些，以弧线制胜。弧线低速度快力量大越前冲越好。拉是拉，打是打，要根据来球的情况而定。直拍对横拍，近台横打横拉力量十足，运拍手指灵活，有过之而无不及，中远台横打横拉因人体结构，力量不足，所以说直拍运动员就要打好前三板，近台敢于使用反手技术。如果退台尽量用正手解决问题，反手最好是过渡。
结论：直拍横打和直拍横拉是新技术，不是仿生，是创新。王皓已很精湛，只是指导思想有点问题：在后几局在中远台反手横拉回正手衔接下网，而不是主动有意侧身正手解决问题，前三扳没威胁。

搞笑啊，王皓若不是直拍横打，可能进不了国家队。其实王皓还是很不错的，只是输给了张继科。我是直板，也喜欢横板，偶尔玩下横板，比赛的话要少2、3分吧。

QUOTE:

以下是引用NHBNHB在2011-11-14 13:02:00的发言：
直拍横打和直拍横拉是两个方面，横打力量足，击球中部，对对方过来的旋转不是很强的球一拍致命。横拉拉球的中上部，制造旋转落点多些，以弧线制胜。弧线低速度快力量大越前冲越好。拉是拉，打是打，要根据来球的情况而定。直拍对横拍，近台横打横拉力量十足，运拍手指灵活，有过之而无不及，中远台横打横拉因人体结构，力量不足，所以说直拍运动员就要打好前三板，近台敢于使用反手技术。如果退台尽量用正手解决问题，反手最好是过渡。结论：直拍横打和直拍横拉是新技术，不是仿生，是创新。王皓已很精湛，只是指导思想有点问题：在后几局在中远台反手横拉回正手衔接下网，而不是主动有意侧身正手解决问题，前三扳没威胁。

感谢指正！

 

俗称的直拍横打：其实包含横拉、横打。

QUOTE:

以下是引用huanghuacai在2011-11-14 12:55:00的发言：

输球原因分析的不错

 

改横是不可能的，gov polic tradition需要

 

感谢加分！！

 

gov polic tradition需要！！！！！！

刚进入乒乓世界我就在追求王皓的横打传说，追求着直板实力型打法 后来看了张继科的反手 马龙的反手 很多专业队的比赛 欧洲的反手就不谈了 觉得直板横打在横板面前永远是个传说。。。 如楼主所言 两个月前停止追求了把传说中的直板横打 这次我信邪了。

个人觉得直板横打在旋转上比横板更外拐一些 其他都比不上横板

衷心祝愿皓哥能在伦敦大满贯 他永远是乒乓世界的一个里程碑[em80]

QUOTE:

以下是引用小卫！在2011-11-14 13:13:00的发言：

刚进入乒乓世界我就在追求王皓的横打传说，追求着直板实力型打法 后来看了张继科的反手 马龙的反手 很多专业队的比赛 欧洲的反手就不谈了 觉得直板横打在横板面前永远是个传说。。。 如楼主所言 两个月前停止追求了把传说中的直板横打 这次我信邪了。

个人觉得直板横打在旋转上比横板更外拐一些 其他都比不上横板

衷心祝愿皓哥能在伦敦大满贯 他永远是乒乓世界的一个里程碑

 

王皓肯定看不到我们的建议，

只是给初学直拍横打的朋友一些参考而已，直拍千万别忘了它的精髓！！！

第一局，王皓一上来就快速发抢，一改往日控制球的作风，继科明显没反应过来，伪球迷表示，真心赶脚王皓像变了一个似的，节奏快衔接快，可以说这是继科最怕的打法，继科就怕对手快，所以总输马龙，小组赛时，奥恰也充分借鉴了马龙的打法，一直快，但最终还是因为整体实力的差距输了，但给张继科制造的麻烦可不小，

第二局，张继科显然已逐渐适应了王皓的快节奏，开局领先，但还是没处理好正手位的漏洞，张继科太依赖反手了，正手大角总被王皓直接冲死，可能是要求质量太高吧，反手失误频频，反撕反拉等拿手技术都没有体现出来

第三局，比分一直交替上升，主要是因为继科正反手运用较之前合理了，不再一味用反手，而是选择性的侧身并敢于使用正手，这样就能够打开，技术能力也展现出来了

后三局，就没什么好说的了，一边倒，

关于接发球，其实看整场比赛，继科接发球直接失误要比王皓多的多，只是这是继科的拿手技术，正所谓成也拧败也拧