各位，2.0的F1和MAX的F1在暴冲方面相差多大？

如题？

从理论的角度，单纯考虑套胶本身，肯定是MAX的比2.0在暴冲时的力量速度要大。但实际使用时，真要打出有威力的暴冲，不仅需要海绵的力量，还必须充分借到底板的力量，所以——

1、如果板本身属于薄软型的比如OC/YE之类的，如果用MAX的，以我们业余的力量素质，即使是用全力暴冲的时候，也未必能使力量瞬间穿透海绵直达底板，并使底板充分变形产生弹弓效应，也就是说，过厚的海绵反而对力量的传递起了负作用。而2.0的相对就要好很多（F1的MAX是2.3的，厚度差了1/6~1/7，不是个小数了）

2、如果板本身属于刚度比较大的硬板比较ILIOTE/TAKSIM之类的，用2.0的就会感觉“过透”，那种感觉类似于直接用底板打球一样（当然没这么夸张），球反弹出去时感觉不到海绵“推一把”的作用，而且球不能被套胶“咬”住，出球弧线会很平直，不容易控制。

当然，哪种厚度的F1配哪种底板，并没有一定之规，说到底还是有各人的手感和追求的感觉决定的。

以下是引用CYH在2005-12-10 0:16:00的发言： 不见得，不知道你说的不暴力具体是什么感受？可以对比一下上面我说的打不透和过透两种情况

我也不会说，就是拉球时感觉球不够冲，对手容易防回，击球时觉得弹性稍弱，底劲不足吧！

至于是打不透还是过透，我要再试！

可以在YE反面貼F1 2.0 用來直板橫打嗎？

我的板是蝴蝶王配置，但板面比一般的蝴蝶王大，因此弹性也比一般的蝴蝶王小一点，现用2.0的F1，感觉控制很好但不够暴力，请问改用MAX的F1会好点吗？

不见得，不知道你说的不暴力具体是什么感受？可以对比一下上面我说的打不透和过透两种情况