[原创]谈谈729的l-5和z-1的使用感受

首先得说明一下，我手里的z-1和l-5都是从tb的网店中购买而来，是否山寨不太清楚，但是看有的网友说，729的板子山寨较少，所以姑且将其作为正品看待。另外是通过这一段时间的使用，发现这两块板子确实性能不错，这也坚定了我写这篇小文的信心。技术一般，所以文中观点，仅供参考。

 

购买原因：

     上半年乒乓球打得多了起来，自己也开始真正强化基础，回头去练基本功，尤其是弧圈球。在这个过程中，手中的银河n6一方面比较适合快攻打法，脱板速度太快，另一方面，就像有网友所说，外硬内空，总让人感觉底劲不足，所以决定另外搞一块板子。而穷学生没钱，只好烧国产，从网上的各种帖子和网店几个老板的推荐，开始注意到这两款板子。加上当年父亲给买的第一对乒乓球拍就是729的成品拍，性能很棒，所以有一种天然的好感。所以挑了一个价格便宜口碑好的网店，先买了一款l-5.

 

729 l-5

     买来的l-5横板，正手爱博标准威龙，反手内能四代试用版，精品729的胶皮，大约45度吧。入手第一个感觉，重。太重了，打一会累得手腕疼。现在回头想想，是不是重心考前的原因，这个没有称过，不好乱说，只是猜测。

      其实凭良心说，这款配置不能说最合适这个底板。爱博标准威龙太黏，刚开始时总觉得应该脱板的球还黏在板子上。另外它的海绵太厚了，总觉得打不透。造成了手感模糊。打不透的另外一个原因可能也和反手的内能四代有关系，太重了。把爱博揭下来两次，刷了几遍胶水之后，发觉它开始能打得透了，当然这里应该还有另一方面的原因是它的粘性逐渐退到合理状态了。这时大概是入手接近一个月了。

     而这一个月伴随着对球拍适应的，应该是我的弧圈球技术的成长。刚开始时，拉球动作有点倾向于高吊弧圈，出台较多。后来不断体会拉弧圈的种种方法，慢慢找到了路子。拉出去的球从有点转到旋转逐渐强烈，到时不时能拉出弧线来。而这个时候，对板子的体会也逐渐深入下来。

     总起来说，l-5的特点是外柔内刚，底劲较为充沛。虽然与cl同样结构，但是显然不是一块强调快攻的板子，从数据上也显示，这块板子的各方面性能比较均衡，进攻控制都不错。

     在台内小球上，我是以搓为主，偶尔带一点小削球的动作。用l-5的感受是，容易借力，控制较为清楚，动作到位的话，出球较为有力。一次和本系的一位高手老师过招，一个小削球过去，他也感叹较为有力量。刚开始时有些球容易冒高，但是主要是技术原因。

     在攻球方面，可能与胶皮有关，反手的内能四代很适合攻球或者弹击。而且把我的反手技术从较为单一的推挡发展出反手撕和拧拉。在适应这个球拍之后，同学都对我的反手攻击力表示惊叹，认为我的反手比正手还有攻击力。

     弧圈球是l-5这款底板的关键，因为它上面标注的就是两面弧圈打法。而这一特点我可以参照它的直板来一起说，因为在用过我的板子之后，一位同学感觉不错，让我给他入了一块直板。上文说过，l-5的特点是外柔内刚。这一点在直板上表现最为清楚，在用直板拉弧圈时，只要你动作标准，拉过来的球又低又平，弧线很小，前冲力相当得大。而且很容易产生二速和弧线的变化。但是可能不是很贼，也不是很暴力，不容易一板致命。从这个角度上讲，l-5应该比较适合那些以相持控制为主的球友使用。

      另外要说一下，我曾经换45度的729-5的胶皮试过这一底板，发现它这时的手感就较为清晰，而且七夹的硬度也显示了出来，这时用来打快攻结合弧圈的打法应该也能胜任，优个网上的客服曾经推荐它来打生胶，应该也是因为这个原因。

     这个板的厚度是6mm，板面较大，有人如果拿它的直板来打弧圈加直板横拉，我觉得应该是很不错的选择。

     该吃午饭了，吃完了继续写z-1的感受。

继续谈z-1

敲击l-5，声音比银河n6要闷，不是那种当当的声音。加上网上一直宣称z-1是小狂飙王，面材比较硬一点，心里一直痒，终于在放暑假前进了一块。拿到手之后，敲击板面，声音比l-5确实清脆了不少，但是和快攻板那种声音还是不同。

 z-1的配胶

 z-1到手之后，给它的配胶先后改了多次。一开始时是一面729-5 45度，一面迅雷39度。应该说性能算中规中矩，没有惊喜，也不至于让人失望。后来换过拍里奥hk1997两面弧圈型，发现这种软套胶不适合z-1的特点，也与自己以前的击球习惯不同。用银河水星47度加上迅雷39，手感又不够清晰。倒如今换上一面省狂40度，一面拍里奥cj800040-42度，才真正发挥出了这个板子的威力。不过反手的度数还是有点低，也许换到44、45的话能稍微好一点。

看网友说，狂三当年就是为了五夹板研制的，从z-1的经验来看，此言应该不虚。狂三的硬度与板相结合，形成了很好的形变，从而发挥出它在弧圈球上的威力。

性能简评

众所周知，z-1是oc结构，主打中远台弧圈的概念。在购买之前，就看有网友说应该发力打透，才能把性能发挥出来，这一点与狂王相像。在我实际的使用中，也确实是这个感觉，当你轻度发力的时候，这块板借助面材的力量击球，虽然有硬度和弹性，但是你总会觉得力量发散，不实在。这就要求你在比赛中主动的发力，让力量透过底板的面材，形成底板的形变，这时底板的内劲和弹性就充分发挥出来，有了你想要的效果。用这块板之后，就要让人养成主动上手发力的习惯。

     这块板的重量比l-5要轻一些，有利于加强手腕的摆动。从反手弹击的角度来讲，如果用729的中硬的半粘半涩胶皮应该会有很好的效果。而拉球，依托于这些胶皮较软的海绵应该也能有不错的表现。

     如果说l-5是外柔内刚，那么z-1应该就是外刚内柔了。它应该是一块很适合正手传统红双喜胶皮，反手729半粘半涩胶皮的底板。

     至于在技术发挥上的性能，因为有别的网友写过，我也就不多言了。

 

    乱七八糟写了一堆，还请方家指正

 期待Z1的评测[em1008]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

不错不错，赞一个！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

楼主分析的不错啊