哪种转。。。

纯木得拉球转还是碳板的转？
外套转还是国套转？

QUOTE:

以下是引用君伊在2012-1-26 22:01:00的发言：
 近来看到不少球友的帖子，对黏性和涩性胶皮间的区别存在疑惑，现就把自己目前知道的反胶知识归纳总结一下，希望对广大球友有所帮助。

 

  中国的传统胶皮（以红双喜和729为代表）大部分是黏性胶皮，黏性是从何而来呢？是因为胶皮表面多了一层“盖胶”，盖胶采用了不完全硫化的特殊工艺，因此黏性大，但同时反光度较高。球友们也都应该有体会，特别是晚上在日光灯下看，黏性胶皮的反光度比涩性胶皮要高，因此国际乒联对胶皮的反光度也有要求。盖胶在反复地击球过程中会被磨损，且容易氧化，为了保证黏性的持久，盖胶通常较厚，因此传统胶皮的厚度多为1.7毫米左右，重量也要超过涩性胶皮（1.6毫米）。因为国际乒联规定套胶总厚不能超过4毫米，因此，市场上销售的套胶多配2.2毫米的海绵，而国手多用2.15毫米海绵，大概是因为有机时代国手胶水刷得厚的缘故吧。

 

  黏性胶皮一般厚且硬，胶粒稍短，因此第一速度较快，这正符合大多数中国选手的击球特点：击球时间早，多在上升期或最高点。同时，黏性胶皮多搭配国产的硬质海绵，形成独特的略为“发死”的手感，便于借力，搓球、加转出色，发球易控，拉球二跳贼···但过黏的胶皮表面往往会影响出球速度，同时国产黏性套胶在中远台的表现也不如在近台出色，因此不少球友逐渐把注意力转向中远台战斗力更强的涩性外套。

 

  进口套胶大部分是涩性胶面，表面涩而不黏或微黏，胶面薄，胶粒较长，搭配了高弹海绵，使得手感更敏锐，拉球时更易制造弧线，擅长中远台作战，二跳顶，但弧线比较正，更适合实力派选手使用。用惯了黏性胶皮的球友换用涩性外套后，往往会感觉发球不转、摆短冒高，搓球、拉加转也不像原来那么有质量，这是因为用涩性胶皮不能像用黏性胶皮那样靠纯摩擦的方式来制造旋转，板型要亮一些，多一些撞击，需要大一点的力度，而黏性胶皮往往是依靠摩擦停滞时间来制造旋转，即“吃”球时间。如果你掌握了涩性胶皮的使用技巧，也能用它制造出强烈的旋转，波尔用SRIVER就能拉出几乎是世界上最转的一板高吊，而SRIVER正是涩性胶皮中最具代表性的一款，创造了30多年的销售神话。

 

  胶皮的黏性与涩性是可以共生共存的，像HK1997、天极2，涩的同时也很黏，我想也是为了达到二者优势互补的目的。随着弧圈球技术大行其道，越来越多的国产胶皮也借鉴使用磨砂质感的涩性表面，以提高出球速度和综合性能，像729的极限，拍里奥的MACRO系列等，许多国外厂商也纷纷与中国厂家合作，推出了不少中国胶皮外国海绵的混血儿，如巨力克的999，尼塔库狂3等。

 

  中国传统打法讲究控制，摆短、跳打、拉半出台，都是以速度为前提，因此控制好、近台速度快、借力好的中国式黏性胶皮往往成为国手的第一选择，而反手动作紧凑，以中等力量为主，因此柔和易控的涩性外套更是成为不二之选，业余爱好者大多照方抓药，把国手的装备借为己用。

 

  我觉得技术决定器材，反过来器材又制约技术。或黏或涩都要从自己的实际情况出发，不能强求。我本人正手喜欢用SRIVER，因为它在高弹的同时又不失控制。但如果你已经习惯了黏性胶皮而硬要换用涩性胶皮，可能就要有些不适应，出现这样或那样的问题。

 

  啰嗦了这么多，可能还有许多疏漏、错误之处，希望大家批评、补充，谢谢了！

写得真好，明显有过研究[em51]

我说的是理论。。

不错。。。。

本人喜欢德系的蛋糕海绵拉弧圈,用蝴蝶怎么拉都不习惯.这个跟个人技术以及熟练度有关.高手一般用7层夹板都可以拉得到,但一般的新手入门都是建议用5夹,因为5夹出球慢容易操控,俗称的容错率,而7夹适合对弧圈非常熟悉而且需要曾强出球速度才会选用的.

同样的手法应该粘性套胶转,纯木的比碳板好一些. 理论上 看谁用了

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

同样的手法应该粘性套胶转,纯木的比碳板好一些.

拉球转与不转关键在于你的手法，是击打的多？还是摩擦的多？提高技术才是王道！别总想拿器材找心理平衡！完毕!!!!