波尔精神对比波尔ALC ===================

只打过波尔精神，有同时都打过的没，有没有什么手感上的变化（配置相同套胶），还是只是外表改变了，其实它们结构都一样---ALC 。

ALC要硬。弧线好控制~

QUOTE:

以下是引用zhangyaguang在2012-1-27 10:06:00的发言：
ALC要硬。弧线好控制~

硬的板相对来说弧线应该更不好控制一点吧。

我都打过很久~

 波尔精神是弧圈板，拍子持球好，弧线好！与ALC看是神似，其实ALC更接近碳板！打起来就是碳板一块。

[em1002]

[em1010]

QUOTE:

以下是引用郭沅霖在2012-1-27 18:52:00的发言：

我都打过很久~

 波尔精神是弧圈板，拍子持球好，弧线好！与ALC看是神似，其实ALC更接近碳板！打起来就是碳板一块。

那要这么说，ALC偏硬一些，手感不好一些了。虽然都是ALC，可性能有不同了。。。。还有谁用过的，同意这种观点？

8，9楼好象对ALC相对于老波尔的厚度描述不一。还是老波尔吃球深些，这点差不多。

波尔精神，是这个系列里最经典的板子了， 是在VIS基础上的改良面来，更侧重于弧圈。

[此贴子已经被作者于2012-1-30 20:12:58编辑过]

形状不同能不能算结构一样？ALC更硬，更“薄”，更脆，更“短”，更弹，更收肩，更不吃球。