纳米OC与黑檀5的区别-->qupiter转移

 

纳米OC与黑檀5的区别-->qupiter转移

 

论斯蒂卡OC经典结构

——纳米OC与黑檀5的区别

近年来，斯蒂卡的球拍越来越多的被广大球拍认可和喜爱，甚至很多国球手都在使用，这里最值得一提的就是斯蒂卡OC，可以说OC是这个系列的开山鼻祖，更是斯蒂卡球拍奠定基石的作品。下面我就为大家详细介绍下。

斯蒂卡OC之所以名扬天下，要从以下几个方面介绍：一、斯蒂卡OC的基本结构的组成。之所以称之为OC结构是因为这种结构普遍采用阿尤斯做大芯，云杉做力才，各种不同性能材质的表面做面材，面材的选取很多样化，这也是现阶段OC结构球拍演变之快的主要原因之一，如今有淋巴、寇头、黑檀、玫瑰等，不同的表面也相应的衍射出不同的品牌。最经典的OC结构主要是选取淋巴+云杉+阿尤斯+云杉+淋巴五成结构作为球拍的主要材料。二、特有木材的特点。大芯：阿尤斯[ayous],产地在非洲，木材材性具光泽，有油性感、纹理直、结构粗而不均匀，质重硬、强度高、干缩甚大、木质轻而坚韧，硬度介于中国的椴木和桐木之间。加工略难，易钝锯，抛光略难，钉钉需先打孔，弯曲性能极佳，很耐腐，干燥慢，略开列。力才：云杉[Spruce] 云杉为轻软中等强度的木材，最好的木材非常平直，密实，年轮均匀，长被横向用做底板的次表层，称为力材，用这种木材制造的底板适合快弧，弧快打法，这种木材的成材日益稀少，国内已经禁止砍伐。面材，如今面材很多这里不多介绍，可以肯定一点是不同的面材具有不同的手感。

   下面我来介绍下目前市场上比较流行的2种主流球拍斯蒂卡纳米OC和黑檀5的性能比较，比较时均采用同样的胶皮，分别采用39度普狂、40度省狂作为正手测试胶皮，紫泥、焦点3作为反手胶皮。以上2种球拍，我均使用超过2月以上，使用时间基本超过100小时。

一、球拍外观，我买的2把球拍全是水货，重量分别是黑檀5,86克；纳米OC，84克，从球拍的大芯厚度来看基本相同，云杉分布不是很均匀也不是很密。从球拍的外观来看黑檀5略优于纳米OC，球拍有股淡淡的檀木清香，面材上黑檀5光滑有光亮、很漂亮，纳米OC略显粗糙、不敦实。从敲击的声音上判断，黑檀5清脆响亮，纳米OC略显发空。二、球怕使用时的感受，黑檀5一速、二速都明显优于纳米OC。黑檀5正手配合国套狂飙系列击球时底劲高于纳米OC，速度很快；纳米OC和黑檀5反手配合外套使用都很弹，控制性也不差，区别不大，可是在反手配合国套焦点3时，缺点暴露无遗，纳米OC明显击打不足，比较发空，没有底劲，击打球时发飘。总体感受纳米OC各方面性能略差于黑檀5，唯一有点就是跟趋近于存木手感，好上手、好控制，可惜控制尚佳，进攻乏力。三、球拍的保养区分。在同样使用的2个月里，我基本一周使用4次，2次一粘拍，黑檀5很少出现拉丝问题，可惜纳米OC表面处理很差，我的球拍出现2出大范围拉丝，因此，纳米OC的性能在不断下降，而黑檀5正好相反，黑檀5刷过胶水后底板越发柔和，没有刚买来时那么硬，并且球拍很好除胶。

最后，给喜爱OC结构球拍朋友点建议，斯蒂卡纳米OC和黑檀5同时购入时，优先考虑黑檀5，水货黑檀5大概500-600之间，纳米OC350-400之间，但是用年限和手感差距甚大，至于买行货的我真无语了。对于那些器械发烧友们可以买黑檀5作主拍，纳米OC作为副拍，个人感觉纳米OC更适合平时练习，呵呵，有银子买2黑檀5的我也不反对。

祝大家新年快乐！

 

[此贴子已经被作者于2012-2-6 11:26:19编辑过]

你的纳米OC选的太轻

 

当然暴露很多弊病

 

我的几把90克左右的纳米OC

 

从来都不知道空是什么感觉

 

倒是玫瑰五和黑檀五空得我想扔拍子

[em1006]

QUOTE:

以下是引用家园lianpen在2012-2-6 11:59:00的发言：

你的纳米OC选的太轻

 

当然暴露很多弊病

 

我的几把90克左右的纳米OC

 

从来都不知道空是什么感觉

 

倒是玫瑰五和黑檀五空得我想扔拍子

扔吧 扔吧 我支持 扔给我

[em1004]

[em227]很有技术含量的帖子，必须顶！

QUOTE:

以下是引用家园lianpen在2012-2-6 11:59:00的发言：

你的纳米OC选的太轻

 

当然暴露很多弊病

 

我的几把90克左右的纳米OC

 

从来都不知道空是什么感觉

 

倒是玫瑰五和黑檀五空得我想扔拍子

lianpen神马时候扔几块CL就更好额[em1003]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！