请教各位，关于“ye”、“yo”与“yo 40”？

我是一业余乒乓球爱好者，基本属于直板快攻型，水平很菜，每每遇到弧圈高手都输得很惨。现在想练习弧圈球，可我一直使用一块阳光碳板，不能很好的控制球，练习时不是下网就是出台。现想换一块纯木板，听说yasaka的不错，现想从ye和yo中选出一块。我到附近的器材店遇定了这两块，比较时发现yo中间有一层深色夹层，而且板厚度似乎比ye还要薄少许，但重量要重5克。我暂不练习反手，反面只是随便帖一块护板海绵或胶皮，保证整板相对较轻的重量，我应该选哪一块。如果yo更合适现在市面上见到YO是不是都是“YO 40”，如果不是这两者之间在标志上有什么区别？市场价分别是多少？

多谢楼上的t_cn990226版主指点迷径,再请问yo是纯木的吗?中间的夹层是什么材料?如此薄用来打单面是否过于单薄?yo是快攻型,那么是否不容易拉弧圈球和打控制呢?

YO比YE略厚.7夹弧圈板

不对，是ye比yo厚，我比较过。而且楼上tt_cn990226也指出两者的厚度分别为5.1、5.8。

yo中间是一种特殊的粘和剂，yo比ye暴较多，ye需要发力好的，要主动发力，
所以要专业一点的才可以驾御此拍，否者毫无威力，yo借力好，易推挡，但底劲不是很足，
ye可以说是纯弧圈拍，正手攻球不如yo出色，你是快攻型用yo不错。

我换拍子不是为了更暴（原有碳板已相当暴力了），而是想增强拉弧圈时的手感，提高弧圈球的命中率（不强球冲、转），使自己的弧圈球技术稳固定型；其次也是想练习主动发力，用碳板不敢主动发力因为容易下网或出台，也就是要求拍子能吃球、手感好。最次才是兼顾推挡和快攻，不知yo是否合适？

是不是质量不稳定？我看有关资料说YO更厚。

我用的就是yo，感觉还行

以下是引用roro-yi在2003-9-25 22:24:47的发言：
yo中间是一种特殊的粘和剂，yo比ye暴较多，ye需要发力好的，要主动发力，
所以要专业一点的才可以驾御此拍，否者毫无威力，yo借力好，易推挡，但底劲不是很足，
ye可以说是纯弧圈拍，正手攻球不如yo出色，你是快攻型用yo不错。

就不说你什么了
菜的出奇还在这里混？

楼上的朋友怎么讲 ？ 能说明下bs的原由吗  在下学习一下！