[讨论]请教VIS和狂飙龙

VIS和狂飙龙对比怎么样？用过的朋友们，能说详细点吗？很想知道，谢谢！！！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-3-2 13:50:00的发言：

VIS的特点是扎实，稳定，在芳碳里还算易控的，不过仍然有些朋友嫌脱板快打不惯。纤维板对动作的要求终归要高于纯木，是一款建立在速度型弧圈打法的基础之上，加强了击打技术的发挥的高效能底板。我没有用高性能来形容，是因为其速度没有ALC快，容错稍逊于IN-ZLC，旋转不及IN-ZLF。力量也并非强劲，但总归较易于得分。正手手感不错，有击打，弧圈快而不暴。有一定容错。也有一定的小球。反手的弹击，带，拔等出球效果好。两面均衡。底板支撑力较强，对国套，日德等外套都得有较好的兼容性。

狂飚龙是手感并非手感特别硬弹，还是比较柔合的，正手的脱板速度较快，但不及VIS和TBS，BOLL ALC等，使用者会觉得面材很吃球，发上一定力量后即可感觉到底板的形体形变，不像狂王那么夸张的形变，但又不像蝴蝶的芳碳支撑力极高不易打透，隐隐还有些加硬版狂王的感觉，对于之前打纯木的还是较容易过渡的。手感不如VIS清晰，击打力量大了有些发虚，但非常易起球，板面甜区也不小，可以说打进甜区就能起弧线，拉下旋成功率很让人心动。对冲对拉时的旋转也让人满意。小力量时表现一般，拉球性能远胜击打性能，不够全面。但很适合本身力量不大（有力量更好），进攻意识强的近台速度型弧圈的打法。能弥补拉球时速度和旋转的不足。由于支撑力一般，配胶不能太软，正手还是打国套最好。本人测试用天极3 40度时的手感最好，狂三39其次，NEO狂38有点虚散，蓝鲸2弧线太平，蓝鲸3较稳定。

 

写的太好了！！！！！！！！！！！！！！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-3-2 13:50:00的发言：

VIS的特点是扎实，稳定，在芳碳里还算易控的，不过仍然有些朋友嫌脱板快打不惯。纤维板对动作的要求终归要高于纯木，是一款建立在速度型弧圈打法的基础之上，加强了击打技术的发挥的高效能底板。我没有用高性能来形容，是因为其速度没有ALC快，容错稍逊于IN-ZLC，旋转不及IN-ZLF。力量也并非强劲，但总归较易于得分。正手手感不错，有击打，弧圈快而不暴。有一定容错。也有一定的小球。反手的弹击，带，拔等出球效果好。两面均衡。底板支撑力较强，对国套，日德等外套都得有较好的兼容性。

狂飚龙是手感并非手感特别硬弹，还是比较柔合的，正手的脱板速度较快，但不及VIS和TBS，BOLL ALC等，使用者会觉得面材很吃球，发上一定力量后即可感觉到底板的形体形变，不像狂王那么夸张的形变，但又不像蝴蝶的芳碳支撑力极高不易打透，隐隐还有些加硬版狂王的感觉，对于之前打纯木的还是较容易过渡的。手感不如VIS清晰，击打力量大了有些发虚，但非常易起球，板面甜区也不小，可以说打进甜区就能起弧线，拉下旋成功率很让人心动。对冲对拉时的旋转也让人满意。小力量时表现一般，拉球性能远胜击打性能，不够全面。但很适合本身力量不大（有力量更好），进攻意识强的近台速度型弧圈的打法。能弥补拉球时速度和旋转的不足。由于支撑力一般，配胶不能太软，正手还是打国套最好。本人测试用天极3 40度时的手感最好，狂三39其次，NEO狂38有点虚散，蓝鲸2弧线太平，蓝鲸3较稳定。

[em1002]

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-3-2 13:50:00的发言：

VIS的特点是扎实，稳定，在芳碳里还算易控的，不过仍然有些朋友嫌脱板快打不惯。纤维板对动作的要求终归要高于纯木，是一款建立在速度型弧圈打法的基础之上，加强了击打技术的发挥的高效能底板。我没有用高性能来形容，是因为其速度没有ALC快，容错稍逊于IN-ZLC，旋转不及IN-ZLF。力量也并非强劲，但总归较易于得分。正手手感不错，有击打，弧圈快而不暴。有一定容错。也有一定的小球。反手的弹击，带，拔等出球效果好。两面均衡。底板支撑力较强，对国套，日德等外套都得有较好的兼容性。

狂飚龙是手感并非手感特别硬弹，还是比较柔合的，正手的脱板速度较快，但不及VIS和TBS，BOLL ALC等，使用者会觉得面材很吃球，发上一定力量后即可感觉到底板的形体形变，不像狂王那么夸张的形变，但又不像蝴蝶的芳碳支撑力极高不易打透，隐隐还有些加硬版狂王的感觉，对于之前打纯木的还是较容易过渡的。手感不如VIS清晰，击打力量大了有些发虚，但非常易起球，板面甜区也不小，可以说打进甜区就能起弧线，拉下旋成功率很让人心动。对冲对拉时的旋转也让人满意。小力量时表现一般，拉球性能远胜击打性能，不够全面。但很适合本身力量不大（有力量更好），进攻意识强的近台速度型弧圈的打法。能弥补拉球时速度和旋转的不足。由于支撑力一般，配胶不能太软，正手还是打国套最好。本人测试用天极3 40度时的手感最好，狂三39其次，NEO狂38有点虚散，蓝鲸2弧线太平，蓝鲸3较稳定。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

版主概括得太精辟了，收藏了！

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-3-2 13:50:00的发言：

VIS的特点是扎实，稳定，在芳碳里还算易控的，不过仍然有些朋友嫌脱板快打不惯。纤维板对动作的要求终归要高于纯木，是一款建立在速度型弧圈打法的基础之上，加强了击打技术的发挥的高效能底板。我没有用高性能来形容，是因为其速度没有ALC快，容错稍逊于IN-ZLC，旋转不及IN-ZLF。力量也并非强劲，但总归较易于得分。正手手感不错，有击打，弧圈快而不暴。有一定容错。也有一定的小球。反手的弹击，带，拔等出球效果好。两面均衡。底板支撑力较强，对国套，日德等外套都得有较好的兼容性。

狂飚龙是手感并非手感特别硬弹，还是比较柔合的，正手的脱板速度较快，但不及VIS和TBS，BOLL ALC等，使用者会觉得面材很吃球，发上一定力量后即可感觉到底板的形体形变，不像狂王那么夸张的形变，但又不像蝴蝶的芳碳支撑力极高不易打透，隐隐还有些加硬版狂王的感觉，对于之前打纯木的还是较容易过渡的。手感不如VIS清晰，击打力量大了有些发虚，但非常易起球，板面甜区也不小，可以说打进甜区就能起弧线，拉下旋成功率很让人心动。对冲对拉时的旋转也让人满意。小力量时表现一般，拉球性能远胜击打性能，不够全面。但很适合本身力量不大（有力量更好），进攻意识强的近台速度型弧圈的打法。能弥补拉球时速度和旋转的不足。由于支撑力一般，配胶不能太软，正手还是打国套最好。本人测试用天极3 40度时的手感最好，狂三39其次，NEO狂38有点虚散，蓝鲸2弧线太平，蓝鲸3较稳定。

[em1002]

不错不错，赞一个！

感谢版主的总结，学习了。