天极825到手啦。希望有朋友交流一下七夹板的心得（已更新试打感受）

实在令人心动不已，期待已久的天极825到手，今天试打，忍不住来发个贴，这可能是我在七夹乒器谱上最期待的一块板子了。

 

市面上有名的七夹烧了许多，现手里留下的就是玫瑰七和CL， 现在加了个天极825有得玩啦。《乒乓世界》杂志里形容CL是开山斧，玫瑰七是冲天钺，而天极825是青龙刀。呵，不知道那位杂志编辑是什么原因为这些乒器起的名字，不过说实话，天极825到手后感觉的确不轻，上家说有97克，呵，超大杀器啊。不知道上台打的感觉如何？从面材和做工来看，的确精致无比。   但好看好不好用，还有待验证。希望能让我有所收获。。。呵

 

晚上试打回来说说初始感受。。。。

 

希望有喜欢七夹的朋友来交流交流。。。。

[此贴子已经被作者于2012-3-11 19:51:35编辑过]

喜欢7夹的暴力！

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-3-11 12:45:00的发言：
配海夫比配狂系、天系更能体会到825的暴力

不是广告是警告，用它来玩正反反长，不知怎样呢。哈哈

配海夫比配狂系、天系更能体会到825的暴力

今天下午打了近三个小时，感觉一般。呵。手感与我的打法有差别，出球速度比不上玫瑰七，更偏重弧圈，旋转质量比较高，击打虽扎实快速仍对我而言嫌不够。板外硬内软，我一位两面弧圈的球友试打后却感觉非常棒，跟狂狂飙王倒有点相似，只是出球速度比狂王快。反手发力要好些。我倒，这不摆明着弧圈板吗，在发力上感觉近台施展不开，中台及中远台才是天极825的用武之地，跟我打法确实不太一样，不适应。

 

 

[em1002]

对了，补充一下配置，正手狂三39度，反手金JO，都是红色的，呵，没有黑色的JO，临时配的。本人是快弧打法，快攻比例有点大，正手攻打，拉球也还行，反手基本不拉，都是弹击和撕，以快为主的打法。 相比于我现在主打的玫瑰七来说，控制性能明显玫瑰七要胜一筹，发力上玫瑰七更轻松，天极825则更需要主动发力，且退台后威力更大，弧圈质量比玫瑰七要高一个小档次。手感清晰度有差距，当然价钱也有差距，呵。从目前的对比来看，天极825的手感定位还是中台弧圈板，性能相对来说平衡些。对打弧快打法的朋友来说，明显在球质上胜于打快攻或快弧的朋友，或许专业队或马龙似的球员打起来才更顺手哦。。。 所以总结我的感受： 天极825是弧快好板，打快弧的朋友不如试试别的。

 

下面也不用试打了，不是我的菜，今天就贴个邮费出了吧。呵。

楼主玫瑰7不是要出的吗,怎么又不出了.也看中了825,但没敢买,等楼主打完后上个心得,看看再说.