有感AC的冷落和人们的风气。

我看用AC的人少的原因之一是AC是弧圈板，很软，不适合用作直板，而一般人用直板的比较多。今天用我的横板当成直板用了一下，啊，击球后球拍那个震噢，像是手里握了一条活鱼。



又用了一下别人的蝴蝶王直板，实在是不适应，板板出界。



换回我的AC后，哎呀，手里那个舒服啊。柔和呀！



上网看乒乓球后，一度决定我的下一个球拍就是OC。可是现在又有点犹豫了，还是放不下我心爱的AC呀。搞不好还真是要从一而终了。哈



现在网上人们考论最多的是怎么拉球才暴力，都叫“爆冲”噢。看了好几场比赛（大力、BOLL、柳程敏）怎么也找不到爆冲，不都是弧圈球吗？看了半天还搞不
懂什么是“爆冲”，整这么多术语，郁闷。大多数的业余爱好者的水平在业余四、五级之间（我也是），这种水平的人在一局比赛中能打出几个象样的弧圈球就已经
很不错了。球拍也要底劲足的、暴力的，不知道别人什么情况，反正是打不过我的人，在我换球拍后照样还是打不过我。当然不能给我换成长胶什么的。



你一个球拍再暴力，能抵得过人家后退一步吗？还有人妄想能够用一个暴力球拍，一板拉死人家专业选手……乒乓球讲究的是差异（或叫变化），而不应该是暴力。
打出的球能有足够的差异，就能赢球，而这“足够的差异”绝对是一般的球拍就能够给我们提供的。对手站位近了我就大力冲，站得远了我放短，准备侧身了我给正
手大角……这才是乒乓的精华呀。总觉得现在网上的风气不太对。因此，有个适合自己打法的称手的球拍就可以了。



YE不好用了，小马都用YCA了，你也不看看YCA是什么价钱！明显是商家骗钱的手段呀。纯木的手感好，加炭的速度快。卖球拍的都在给大家推荐OFF＋级
别的球拍，AC这类的经典自然被人冷落了，还有人拿大球小球来划分球拍的使用范围，这种说法不是没有道理，而是放在业余圈子中明显不太合适。为什么卖加炭
球拍的人推销自己产品的时候都说：加碳了速度快，但我们有高科技保证的击球的良好手感。其实我认为，一个纯木的球拍绝对可以做到相对快的出球速度。为什么
没有拿着一个纯木的球拍对你说：这个球拍好，纯木的，手感好，但是我们令它的出球速度比碳板还快。道理很简单，纯木的地板能卖到多高的价钱？没有多少利润
噢。



有感而发，以我的歪理来批驳不良风气，请各位领会精神，不必咬文嚼字。其实我也很喜欢好的武器的，写这些东西只是给大家一点其他的不同看法。



有空还是多练练基本技术吧。

说的太好了。武器是重要的因素，但不是决定的因素。就乒乓球来讲，决定的因素是球员的基本功、特长技术和良好的心理素质以及比赛的经验。

适合自己的就是最好的。

我觉得在大球时代，普通业余爱好者用AC在速度力量上有些跟不上了，也许用外套能好些吧

AC算是不错的拍子了，手感好，不过震手

用我同学的话说，打球时就像在用一块糟木头在打。发力不集中或不发力时会比较震手，而且声音也发空。

AC挺好的，价格也不贵。用弹性好一点的海绵＋10元钱的729反胶打起来就挺舒服的。比起什么蝴蝶大巴之类的便宜多了。

无论从经济上还是从心理上我都无法接受一款套胶要比我的球拍还贵。

怀念啊,我原来的那块已经找不到了,现在还是想念打横板时AC的感觉啊.

AC的两面弧圈非常稳健,对每一板心里都很有数!

我几乎打过所有顶级板，现在觉得ac才是我想要的 。

楼主难道认为爆冲不是弧圈球吗？“怎么也找不到爆冲，不都是弧圈球吗？”