关于世锦赛的发球判罚

这几天看球，发球罚分的不少，被罚后比赛支离破碎的不少。彪悍的跟裁判较劲，能罢赛好几分钟；不够彪悍的只能跟自己较劲，水银泄地般地输掉整局。。。

 

这总是让人郁闷的事情。我觉得，屡次出现这样的情况，确实有球员素质的问题，但是这种苛刻的规则也确实让人难以接受。因为这种发球违例的判罚，确实存在太多的主观性的东西了。如果说王越古的那个发球是因为球抛得不直，有后抛的倾向的话，那王皓的发球简直是惨不忍睹，几乎没看到一个发球是不后抛的。。。至于说李静的遮挡，看了重放的镜头，他手臂的高度明显高于击球的位置，我不认为这个是故意的遮挡动作。如果说发球的时候抛球手在体前的话，再次拿王皓当例子，那几乎也是每球都是。。。

 

所以，每个发球违例的判罚，几乎都是争议判罚。这不是一个球的问题，而是对选手比赛心态的极大干扰。作为观众，我们希望的应该是更能展现选手水平的比赛，而不是让选手提心吊胆不知道啥时候就会被判丢分的比赛。比赛，永远不应该是裁判来唱主角的。

 

其实发球违例这种判罚，完全不应该直接判分，直接让重发不就是了。觉得约束力度不够的话，可以在几次重发之后再开始罚分，这样对比赛的影响会小得多。

选手不一定没问题

但国外有些裁判戴有色眼镜，表现很明显

中国队 也就李晓霞发球合格，其他人感觉都是向后抛……别拍我砖，随便说说

[em1002]

不错不错，赞一个！

裁判也会看人行事？呵呵

[em1002]

现在很多球员的逆向发球，如果抛得笔直可能就发不出去了。都是向怀里右肋处抛（右手）。不知道自己该不该练呢？

 

可怜的李静，让肥仔跑掉了。

其实平时很喜欢看李静打球，这是人来疯的主，有激情！

如果不是那个判决，肥仔还真的不好说能赢。那个判决，明显影响了象李静这样性格的运动员。所以，我认为李静不是输给肥仔，而是输给裁判。

肥仔也不够大度，直接拣死鸡偷着乐了。你自己也认为李静那个球是没问题的，裁判虽然判了李静一分，那你也应该下一球让回一分。这样比赛就好看了，你也赢得理直气壮。以你的实力，排名，年龄，这一分不能让回？真不是大师风范！

不知道裁判是骄傲还是自卑？象是怕被运动员瞧不起。我感觉没有必要这么判。先提醒，重发。这都够影响运动员情绪了？直接扣分，一共才几分。对运动员打击是毁灭性的。不知道谁是主角。你上去打有人买票进来吗？