[原创]思索加疑问! 关于国家队员能否出走他国，促进乒乓球的发展和增加观赏性的思考

    我一直有种思索和疑问，我国球员能不能去国外帮助他们打球呢，队员们可能与国家乒协签有协议，不然一些好的国家队队员会去其他国家，比如许昕、郝帅他们，这样虽然增加了我国稳拿乒乓球冠军的困难，但是从长远来看，既能培养其他国家发展乒乓球，还能增强竞技体育的观赏性和不确定性，使得乒乓球能长久不衰。

 

    为了证明我的担忧却是存在，我现在来纵观分析一下各国的乒乓球国家队的情况。现在能与中国乒乓球相抗衡的有德国、韩国、日本、瑞典。（男子乒乓球）

 

德国

 

波尔——波尔是我在国外球员当中最喜欢的，他似乎不像是传统印象中的德国人，给人一种亲和力，题外话。自从波尔以“金童”的美誉出道以来，已经逐步走过自己的巅峰，将近而立之年的他还在单枪匹马力挑我国众神，真是难为他了。当波尔老去，还会出现下一个神童吗？疑问。

 

奥恰洛夫——他有够年轻，且有希望能达到与我国球员对抗的水平（我看很难），但是从他比赛看出，发挥还是不稳定，有明显漏洞。

 

其他的球员明显差不止一个档次。

 

 

日本

水谷隼——虽然他也很有天赋，他从未达到过能与我国顶尖球员抗衡的水平和高度。

丹羽孝希——被日本誉为希望之星，拭目以待。

 

其他未有较让人关注球员，至少我没怎么留意到。

 

韩国

柳承敏——过了巅峰时期，体能、爆发等明显不行了，他的打法注定要靠年轻。

朱世赫——削球打法的他，还能对中国队制造一些麻烦，但削球注定走不上世界的巅峰。

吴尚垠——老了。

 

其他新人没有继承和跟上他们前辈的步伐。

 

瑞典

老的一塌糊涂，新人也完全没跟上。

 

 

    结语：世界对抗中国乒乓的球员，都是一些零敲碎打，对中国的绝对垄断没有根本的威胁，中国的乒乓球还是难逢对手，严重影响这个运动的发展和普及，因为缺少对抗性、不确定性、观赏性，现在很多中国人自己都对乒乓球不太感冒，外国的群众基础就更差了，他们主要是重视程度不够，梯队建设没跟上，他们的一代球员要跟我们的几代球员打。所以，中国乒协还是不要限制球员和教练去他国效力了吧。这是我不成熟的观点，抛砖引玉。第一次写，老鸟们多包涵。

 

没有一个错别字，能申精吗！

[此贴子已经被作者于2012-4-2 18:59:47编辑过]

还是让他们自己发展本土球员最为实际，就像瑞典队

韩国的金铭锡不错，日本还有个松平健太，此外香港的张钰、新加坡的高宁、瑞典三号、德国三号都有一定威胁

[此贴子已经被作者于2012-4-2 21:53:46编辑过]

这次世乒赛搞个冠军评论团纯粹是打酱油，像姚彦、木子、武扬、陈杞、张超等，在国内不是一线主力，老参加不了国际比赛，完全应该像冯天薇、陈卫星等一样，输送到国外，让人家有个盼头。

```严重同意楼主的观点```

现在玩乒乓的年轻人也很少了，以前桌子多，现在很难找。

中国乒乓的人才真是太多了，其实是靠体制和优秀的传统形成了，应该不要限制他们的自由，有些领导也同样犯了典型的想赢怕输毛病嘛

QUOTE:

以下是引用兵乒在2012-4-2 16:05:00的发言：
这次世乒赛搞个冠军评论团纯粹是打酱油，像姚彦、木子、武扬、陈杞、张超等，在国内不是一线主力，老参加不了国际比赛，完全应该像冯天薇、陈卫星等一样，输送到国外，让人家有个盼头。

同意，他们太苦了，还不如去国外，一举两得。

韩国有两个不错的年轻人

大家说说看?