转贴： [讨论]直拍横打反手发力弱于横拍反手发力的原因解析

以下发言是从网上谈兵转过来，本话题放于技术版更合宜吧。

另外看到上面的一些发言后，想与大家探讨一下直板横打与横拍反手发力的问题。为什么直板横打反手发力较横拍反手发力弱呢？1、力臂问题：若一只手直握球拍另一只手横握球拍并伸直，会发现直握球拍的力臂并不比横握球拍的力臂短。所以力臂问题不是直板横打发力弱的原因。2、蹬腿、转腰借力问题：是不是直拍横打时，对蹬腿、转腰的力量用得不好呢？3、缓冲减力问题：由于直握球拍是两个手指在拍前按住球拍，两手指具有一定的弹性，击球时具有缓冲，有减力的作用。而横握球拍是手掌握住拍柄，握得很实在，可近似地将手和球拍看成一个刚性的整体，几乎没有缓冲，因而也没有减力。

我暂时想到的就是以上三点，有兴趣的网友不妨批评、探讨。

[此贴子已经被作者于2006-2-17 20:21:24编辑过]

转贴：梁加辉网友的发言：关于楼主的发言，随便探讨一下：

1、力臂问题：若一只手直握球拍另一只手横握球拍并伸直，会发现直握球拍的力臂并不比横握球拍的力臂短。所以力臂问题不是直板横打发力弱的原因。（力臂不是臂，物理学上的用语跟生理学上的用语不应混淆。而且击球时力量源在手臂上，无论如何都不能抽象成物理上的力臂）2、蹬腿、转腰借力问题：是不是直拍横打时，对蹬腿、转腰的力量用得不好呢？（这个只跟人有关。手的握法无论如何影响不到腿和腰上）3、缓冲减力问题：由于直握球拍是两个手指在拍前按住球拍，两手指具有一定的弹性，击球时具有缓冲，有减力的作用。而横握球拍是手掌握住拍柄，握得很实在，可近似地将手和球拍看成一个刚性的整体，几乎没有缓冲，因而也没有减力。（横握不一定握得很死。而且，往往有充分空间的浅握如佩尔森等人更容易打出力量）

我觉得根本问题无非是人手臂和腕部的解剖结构在影响：横打时松弛状态下拍面不是朝前的，若想在击球时获得足够的前进分量，需要肌肉的扭曲。而扭曲的手臂无法像松弛的手臂一样有足够的空间像前上方挥动，必须较为提前的制动。这就使它在理论上就不可能达到横拍击球的高速度。举个例子说，让一个百米运动员必须在110米处完全制动和让他随便跑，成绩肯定差别很大。

[此贴子已经被作者于2006-2-17 20:22:33编辑过]

我觉得直板与横板的反手发力没有明显的差别，只是横板的发力早已成为众多高手的成熟技术，而直板反手发力（在中远台）并不是优势，（直板的优势在中近台）所以大家重视程度不够，平时练的也少。

哈哈，回复好及时呀。我的墨水还没干，你 就来了。欢迎欢迎！！！！
谢谢谢谢！！！！

转贴；又一位物理系高手的发言。 由前文可知，直拍横打与横拍反手打时发力强弱可表现为乒拍能达到的速度大小。乒拍线速度V=角速度*半径，而半径和角速度是一个关联变动的量，展腕，伸前臂，伸大臂，半径也在随着变化，当整个手臂完全展开时半径达到最大。仅从半径这个量来看，直拍横打与横拍反手打几无差别。那么差别就可能是角速度，而这涉及人手臂解剖结构、肌肉利用等生理学，一时很难解。最好是有一台测速仪对王皓、马林等横打时的挥拍速度及回球速度与王励勤、格林卡等横拍反手打时挥拍速度及回球速度实际测量比较。

下面仅从一个角度再探讨一下：乒拍要挥动加速，打球者要对乒拍加力作功。而且挥拍的过程，特别是整个手臂充分展开后的挥拍过程，可将乒拍看成在做圆周运动，由物理公式F=m*角速度平方*r，将此公式做一变化有：角速度平方=F/m/r；由于m、r大小可看成定量，那么向心力F的大小也就决定了角速度的大小。也即直拍横打时能提供的向心力Fz的大小与横拍反手打时能提供的向心力Fh大小，也就决定了两者能使球拍达到的最大速度。

那么“直拍横打反手发力弱于横拍反手发力”，是否可以表述为“直拍横打时能提供给球拍的向心力小于横拍反手打时能提供给球拍的向心力呢？”，如果成立，那么造成此种情况出现的原因是什么呢？还望网友们发表看法，表达一下个人的主观感觉也可以呀！

[此贴子已经被作者于2006-2-17 20:26:25编辑过]

转贴：另一位物理系的乒乓高手的发言。大家一定好好学习，物理是世间万物最根本的道理。也是所有乒乓技术理论的基石。 要分析、探讨“直拍横打反手发力弱于横拍反手发力”的原因，还真是一件不容易的事，书到用时方恨少，再加上物理知识也忘了很多，但仿佛还是抛砖引玉试一试吧。

“直拍横打反手发力弱于横拍反手发力”， 从乒乓球这个角度来表述就是，直拍横打给予乒乓球的动能小于横拍反手打给予乒乓球的动能。物理学上有：E=1/2mvv，因此也可表述为：直拍横打使乒乓球获得的速度Vz小于横拍反手打使乒乓球获得的速度Vh。

我们再作一下简化，设乒球初速度为0，因为v=v0+at，F=ma 那么直拍横打与横拍反手触球瞬间的乒拍初速度，及其带球过程中的加速度和作用时间，就决定了Vz与Vh的大小。

如果Vz< Vh，以下可分两个分支分别进行探讨：1、直拍横打触球瞬间的乒拍速度小于横拍反手打触球瞬间的乒拍速度我们可以简略的说，也即直拍横打触球前的挥拍（加速）效果不如横拍反手打触球前的挥拍（加速）效果。

2、直拍横打触瞬间的速度与横拍反手打触球瞬间的速度几乎没有差别那么决定Vz与Vh的大小的就是乒拍带球过程中的加速度和作用时间。我们可以简略的说，也即直拍横打触球后的挥拍（加速）效果不如横拍反手打触球后的挥拍（加速）效果

》》力臂长短问题》》打球时的手臂长度与物理上的力臂不能简单等同，但两者应该是有联系的。因为：线速度=角速度*半径，此处的半径就是人体挥拍轴心到球拍的长度，

》》蹬腿、转腰借力问题：是不是直拍横打时，对蹬腿、转腰的力量用得不好呢？》应该有关系，正手拉弧圈就很讲究蹬腿、转腰的力量借用，否则是拉不出高质量的弧圈的。而王皓、马林等横打时常常是拉手、引拍于腹前，人体中轴这一线左右，如此转腰的幅度并不大，对转腰的借力也不会太多，更多象是借用了挺腹的力量。如果象正手拉弧圈那样拉手、引拍于身体左侧，则转腰的幅度会大得多，如此对蹬腿、转腰的借力也会好得多。只是如果这样，其引起的副作用如何呢？我也不知道。大家不妨谈谈。

》》缓冲减力问题》》无论直、横选手在击球瞬间，都是要求抓紧或顶紧球拍的。这一则是为了加速，二则也是为了减小缓冲减力的作用。而在此点上，我认为直拍横打的手指按拍的刚性功能是弱于横拍反手手掌握拍的刚性功能的。此点也影响了直拍横打加速和制动不如横拍反手打球时加速和制动。也可以说成前者力的传递性不如后者实在。

》》握紧球拍的分力，对挥拍加速度的影响》》直拍横打时为了防止球拍脱手飞出，手指要充分紧张，此点对挥拍加速有较大影响，减小了直拍横打最终达到的挥拍速度。而横拍反手打时，由于手掌握拍的接触面积大，手掌握紧对挥拍加速的影响远小于直拍横打，因而横拍反手打时能使球拍达到更大的速度。

》》球拍方向、角度对乒球前冲力的影响》》这关乎乒乓球旋转分量和前进分量大小分配的问题，是不是直拍横打能产生更多的旋转分量呢？而其前进分量不如横拍反手打呢？

以上各问题都只是进行了一点定性的简单分析。欢迎网友们批评、探讨。

[此贴子已经被作者于2006-2-17 20:25:22编辑过]

我感觉和手臂的生理结构有关系，横板反手拉时手臂是舒展的，而直板的手臂是扭曲的

如同用手背（横反面）和侧（直反面）发力大人脸一样，，，呵呵．．．

     强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

&nbsp;&nbsp; 直拍反打，由于握拍时拍柄轴线和虎口中线投影重合，腕指固定拍常态是，拍面与水平成45度角。正反手击球准备动作都是要求拍面与案面垂直或略前倾。反手横打时，常态是拍面前倾，要做到立面（垂直或略前倾）腕和小臂都得内旋（补偿使不过分前倾），内旋都是肌紧张力的结果，运动生理学有条规律，充分放松肌肉才能有力收缩，直拍反手横打，不如横拍立面放松。所以，不如横拍反手有力，实质是肌肉原动力发挥的问题。直拍反拉反带较容易，反打力小。王皓握拍，拍轴逆时针旋转柄中轴线投影离开虎口中线（右手），立面较容易立，臂腕内旋少，紧张力小，相对反打发力大一点。