[原创]田忌赛马和打假球

        田忌赛马这个战术，是以弱胜强和扬长避短的好战术，但是这牵涉到一个合理安排人员和打假球是否相同。

      以已下驹战彼上驹，以中驹战下驹，以上驹战中驹，最后取得总体的胜利。

      打假球是通过让球把某一个人安排去打某一个人，最后的结果就是让某人或某队成为冠军，整个过程和田忌赛马战术编排看不出有什么区别。让球是一种战术，目的才是决定战术的使用的原因。出于什么目的才是让球或打假球的判定标准？抑或说田忌赛马就是不应该使用的？

      竞技项目本来就是胜者为王，为了胜利，田忌赛马这样的战术才会出现，让球只不过是田忌赛马的另一种表现方式罢了。

       这个问题值得讨论，不可一棍子打死。

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2012-5-6 21:31:00的发言：

你的文章是自己先打自己一嘴，团体能操纵比赛，单打就不能操纵比赛？

什么是策略？让球能不能算是策略？如果比赛时让球为了明确让某个人得到冠军，这样的让球会让人厌恶，如果是让球的目的是为了让中国人得到冠军，那你又怎么去评论？需要知道的是，国际赛场上得了一个冠军，首先就是某国人的冠军，其次才是某人的冠军。为了某国人的冠军，让球有什么不可能？丢卒保帅，弃子填炮眼的事情那可多得去了。围棋里有自杀来解围的做子方式，该不该用这样的下法来下围棋？战术不分团体还是单打，只要想赢，就可以用战术来操纵一场比赛。

都是运动员，都得凭真本事打比赛，谁又是卒、谁又是帅？如今是以人为本的时代了，让我们的运动员为所谓的集体利益、国家荣誉，而故意让球打假球？是他从小刻苦训练的初衷吗？符合做人的原则吗？符合奥林匹克精神吗？

尤其这段围棋的比喻，呵呵，您老会下围棋吗

 我发现楼主逻辑混乱，不让球和岳飞有什么关系？不要拿历史当遮羞布。和你的说法恰恰相反，站在历史的角度上，岳飞，袁都督都是英雄，而无论在何时靠打假球的获得利益的都是狗熊。

QUOTE:

以下是引用甜猪手在2012-5-6 11:34:00的发言：

团体赛上排兵布阵是规则与道义允许的，这是策略。

单打中为保证整体夺冠，人为操控比赛，那是作弊。

靠实力与策略赢来的国家荣誉值得尊敬；

靠作弊骗取的所谓国家荣誉，暴露的是深度的自卑与扭曲的爱国。

当国家的荣誉与民族的自信尊严堕落到需要靠一场体育比赛的夺冠来维护的时候，可以想见我们显示强盛（或者说领先）的欲望与大多数领域实力不济的现实有多大的落差。

体育是体育，政治是政治，在几个（甚至是绝大多数）竞技体育项目上的领先与强大，并不必然意味着国民体魄的强健，更不必然意味着国家的强大。

你的文章是自己先打自己一嘴，团体能操纵比赛，单打就不能操纵比赛？

什么是策略？让球能不能算是策略？如果比赛时让球为了明确让某个人得到冠军，这样的让球会让人厌恶，如果是让球的目的是为了让中国人得到冠军，那你又怎么去评论？需要知道的是，国际赛场上得了一个冠军，首先就是某国人的冠军，其次才是某人的冠军。为了某国人的冠军，让球有什么不可能？丢卒保帅，弃子填炮眼的事情那可多得去了。围棋里有自杀来解围的做子方式，该不该用这样的下法来下围棋？战术不分团体还是单打，只要想赢，就可以用战术来操纵一场比赛。

QUOTE:

以下是引用甜猪手在2012-5-6 11:34:00的发言：

团体赛上排兵布阵是规则与道义允许的，这是策略。

单打中为保证整体夺冠，人为操控比赛，那是作弊。

靠实力与策略赢来的国家荣誉值得尊敬；

靠作弊骗取的所谓国家荣誉，暴露的是深度的自卑与扭曲的爱国。

当国家的荣誉与民族的自信尊严堕落到需要靠一场体育比赛的夺冠来维护的时候，可以想见我们显示强盛（或者说领先）的欲望与大多数领域实力不济的现实有多大的落差。

体育是体育，政治是政治，在几个（甚至是绝大多数）竞技体育项目上的领先与强大，并不必然意味着国民体魄的强健，更不必然意味着国家的强大。

      对于岳飞，对于袁崇焕，按现在的观点，都是阻挠中国的统一事业、阻挠民族融合的罪人，现在就应该把他们全归入反动派里去。对于洪承畴，就要认为是促进满清统一中国的功臣。

      金国打过来就让他打过来吧，反正都是中国人，满清要统一就统一吧，反正也是中国人，那岳飞，袁崇焕的抵抗就是什么性质？说大了就是民族的罪人，抗拒历史发展的潮流，是倒行逆施的典型。洪承畴投降是好事情，这样满清才能加快统一全中国的动作。用现在观点来看历史事情，性质全颠倒过来了。民族英雄和罪人，不过只是用来遮羞的罢了。

      让球和此有什么根本不同？不要把历史上发生的事情，用最现代观念来解释，那只会让事情越来越无解。

      团体和个人，站在争夺冠军的角度来看，让和假球都只是手段，一个国家得到冠军才是实质。只是个人的损失大了。哪个个人敢说自己上场就一定是冠军？冠军都是结果，抽签出来的时候，你就知道谁是冠军了？你就是神仙未卜先知了。

QUOTE:

以下是引用甜猪手在2012-5-6 11:34:00的发言：

团体赛上排兵布阵是规则与道义允许的，这是策略。

单打中为保证整体夺冠，人为操控比赛，那是作弊。

靠实力与策略赢来的国家荣誉值得尊敬；

靠作弊骗取的所谓国家荣誉，暴露的是深度的自卑与扭曲的爱国。

当国家的荣誉与民族的自信尊严堕落到需要靠一场体育比赛的夺冠来维护的时候，可以想见我们显示强盛（或者说领先）的欲望与大多数领域实力不济的现实有多大的落差。

体育是体育，政治是政治，在几个（甚至是绝大多数）竞技体育项目上的领先与强大，并不必然意味着国民体魄的强健，更不必然意味着国家的强大。

说得好。如果是前些年有楼主这样的说法还能理解，到现在这个时候还有这种论调，令人诧异

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

不错不错，赞一个！

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

 楼上这位仁兄忽略了一点，当这些运动员进入省队，进入国家队之前就签定一份合同，这份合同里的内容就是要服从国家培养你的规定。这些运动员当时都签字了，这才会有国家的高，精，尖来培养你。专业队没有逼哪个运动员去签这份合同，都是他们自愿的，倘若没有国家的高，精，尖的专业机构来培养你，你还想拿什么冠军？去国外打球？？？我看是个好主意，就是打不出来而矣。
所以国外打不打假球和中国没有关系，因为国外打球是个人行为，自己花钱找场地请教练。所以国外打出来的都是天才。

所以说，国家是主，球员是仆。而且当年是自愿的，打破头抢着当这个“仆”，现在还有什么可说的呢