找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]LKT本能+直拍试打作业

gong_chen 2006-3-20 16:33:00

首先抱歉一下,作业交的很晚。给自己找点理由吧:一是收到球拍很晚,二是最近有点忙;

进入正题。我试打的球拍是LKT 本能+(直拍)。拿到球拍,首先是看看外观,虽然这并不影响球拍性能,但谁都不喜欢拿一个难看的球拍吧。第一眼看上去,球拍给人的整体感觉很简洁明快,蓝色的拍柄上一红一黄两条斜线,和浅黄色的拍面搭配的不错。商标部分用了蓝、黑两个颜色,稍显重复,直觉上似乎可以有其他更好的选择。

球拍是7层结构,厚度7mm,重量85g。球拍侧面看,中间5层基本等厚,外面2层薄薄的面材。拍柄的厚度和宽度均适中,握拍比较舒服。从这些方面推测,本能+的设计目标应该是快攻型球拍。球拍做工基本没什么可以挑剔的。球拍表面大概处理过,显得很光洁。这对于换套胶应该有好处。

第一次试打 正面贴狂飚3,39度,反面贴palio cj8000c。贴上后隔天打,排除胶水的影响。 贴上去的时候我心里就有点怀疑,这样的球拍贴两面大概有点勉强。实际结果也是如此,球拍显得相对较重,可能是重心偏拍头部分。球拍本身就厚,加上两面反胶,再加上拍柄也不薄,所以握拍有点勉强。尽管如此,我还是坚持了半个小时。 感觉:推挡和攻球不错,力量较好,但方向感不是很清晰。搓、摆、小球控制均一般,相对容易冒高。拉球脱板太快,即使调整动作幅度,也还是失误率较高,不过拉到台上的球速度不错。横打效果一般。

于是我作出调整,撕掉反面的套胶,只打单面。这样又打了半个小时。 感觉:手感清晰了不少,球拍重量也小了,重心也相对合理了,但整体击球有点发空。推挡和攻球借力、发力均不错,稳定性有一定的提高,但还不是很让我满意。搓、摆、小球控制也有一定改善,基本能控制住。拉球脱板还是稍嫌快了点,不是很满意(这和我常用薄5夹有很大的关系)。

第二次试打 正面贴精品729中软(德国海绵),反面贴755长胶套胶(0.8mm海绵) 这样配置在球拍的重心调整,以及握拍的舒适感方面,比第一次好了很多。反面的长胶套胶主要是改善发空的击球手感,以及保护拍面。试打两天,每天一个小时左右。 感觉:推挡比较稳定,加力减力都比较有数,方向感良好。攻球质量也不错,在较高的稳定性的前提下,能打出较好的速度,但变线时还是稍难控制。搓、摆、小球基本满意,没有特别的亮点也没有特别的缺点。拉球稳定性好了不少,可以按我的意图拉出高吊和前冲,速度较好,旋转尚可,落点控制基本到位。

试打期间还和球友打了几次比赛,采取的主要打法:反手推挡,正手拉攻结合,近台为主。效果良好,从比分情况来看,可以达到我正常水平的70%左右。

第三次试打 正面贴palio hk1997内能涩(39-41),反面755长胶套胶(0.8mm海绵) 第一感觉,很容易透板。无论推挡、攻球,基本都能很容易的撞击到底板,脱板快但出球无力。拉球轻拉尚可,一发力就不太好控制。搓、摆、小球也不能满意。试打不到10分钟,该配置被我否定。

总结: 我其实对第二次试打的配置预期值较高,最后的结果也是基本证明了我的猜想。这块球拍应该适合近台快攻,或快弧打法,速度较好,控制上相对平庸一些。较适合配单面反胶(背后用长胶保护)。我个人认为,反胶不宜太硬,但也不要太软太弹。较适合用的套胶,应该是采用较厚的胶皮+中软左右硬度的海绵,比如精品729中软,狂飚3,38度左右,或者其他类似套胶,这样可以兼顾吃球时间和小球控制,不会太失去平衡。该球拍不是很适合配双面反胶。我推测,该球拍应该也适合打正面正胶或生胶,但苦于手上没有合适的套胶,无法进一步验证。

支持原创,赞赏一下
好的器材只能给你更多发挥的空间,而不能代替你发挥。

0条评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)