求斯蒂卡2012新品碳素OC评测

      想烧一把，那位球友打过说下感受，谢谢

[em1001]

谢谢[em1003]

正手怎么配置啊,省狂39度,拉球不爽,总觉得使不出劲来!

正手球不够转啊!咋办?配T05?

有把欧版的，正手挺拔龙，反手多尼克S2。目前只打了三次，以现在的感受就是正手弧圈弧度不错，基本上可以拉出自己想拉的角度，反手也可以拧拉成功率较高。案内处理摆短问题不大，搓球也行。

[em1003]

 转自百度乒乓吧，我觉得比较靠谱，忘记了作者名字表示歉意。。

首先，拍子存在个体差异，并且每个人的感觉不尽相同，希望有不同感受的人文明交流。本人不敢说烧拍无数，用过那么几个，低端不提，包括科贝 尔，oc，TO，anv_wl，vis，ruits，cl，红黑，H-wl，狂飙王，玫瑰五，TBS，班达金牛，EG，无字大鸟，劲极7，狂飙龙2，看到 stiga出了oc碳，心痒难耐，本着烧无止境的精神，没用抵住诱惑，便进了一只。
从 最开始用的oc，到后来升级到狂飙王，最后跟风进了玫瑰五，oc那种美妙的手感始终在我心头萦绕，苦于无机的更改，狂飙王质量的下降，oc的没落，oc情 节始终挥之不去，而oc碳让我找到了这种感觉，正手neo狂三 40度，反手Ω2或正手neo天三，反手大巴speed fx,下面说说感受。首先，粘板的过程中遇到点麻烦，由于他表面做了涂层，用有机不太容易粘上，听老婆的话，将胶皮晾的比较干才给粘上，估计还会开，建议 用无机，或者把表面用细砂纸打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂层，不会拉丝了。
正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，发力后有啪啪声，弹性很大，板子属于纤维内置的范畴，我记得这最早是蝴蝶使用的，现在stiga也在模仿，不过效果确实不错
反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，虽然是薄碳但是速度不低于纤维板，是一大亮点
正手拉球，很稳，但是对手反手旋转不强，速度不错，需要角度配合才好赢球，偶尔拉一板高调旋转还是不错的。唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉，缺少7夹或者纤维板浑厚，或五夹的形变，手感有点不伦不类，不过做到纯木的手感，纤维的速度还是不错的。
反手拉球，反手我最喜欢的是vis+大巴，吞吐感很好，拉球很舒服，而occ让我找到了这样的感觉，高调控制指向性很好，爆冲力量速度都不错，命中率很高。
搓球，板的弹性很足，球很容易过去，吃住球也不会冒高，不过似乎不太转。
不足，板的支撑力不错，不过形变不足，打透胶皮之后似乎不太容易透板，大概这是无机时代底板的一大特点。
配胶，正手T系列肯定没问题，狂系也没有问题，估计各版本的S1，黑V，银V也都会有不错的表现，现在还没有尝试太多，不敢赘述，等有机会尝试后在做评论。反手不推荐德系太弹太快，推荐日系，胶皮要韧一点可以创造更好的弧线，本身底板的速度已经很快了。
总体感觉不太像oc的升级版，倒是手感和vis很像，可是有又缺少一点扎实，等有时间我将TBS，vis，和occ同时粘上，在做横向对比。