找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

关于推挡和横打

childslin 2012-7-20 07:08:00

自国梁开始应用直板横打,到王皓的无推挡全横打,伴随着CCTV对该技术的无限推崇,传统直板打法已然行将灭绝。国青国少这一线看到的几乎都是“全横打”的打法。

 

但是,全横打在新进直拍打法中的强势,伴随的是直拍打法的全面弱势。其实,个人感觉,直拍打法的灵动,7分体现在推挡类衍生技术上。反手主要的作用还是偏防守。强如王皓,直接反手得分的球也不多,即使是反手相持中得分,也是对方失误丢分的居多,或者靠反手取得侧身的机会正手得分,靠反手拉穿对手的极少极少。而守转攻的最重要指标就是:稳定,变化。切,挤,弹,等反手小动作,分别就是在稳定的基础上对旋转速度和线路进行变化,从而寻求反击机会的有利武器。这些技术可以被横拍借鉴使用还不算别扭,但是直拍反面却更难以应用。直拍全横打的打法,在我看来,就是练得再好,最多也就是稳定有余灵动和进攻性不足,如果要增加进攻性的话,只能增加侧身的比例,甚至是强行侧身,比较传统单面拉其实优势不大。

 

传统单面拉的打法,突出的就几个特点:发球好,台内球变化多,脚步好侧身多。这几点丢掉了,不管哪个年代,直拍也就失去了安身立命的基础了。

 

====================================================

总结一下:个人觉得直拍横打技术在弥补反手位进攻方面是必不可少的,但是该技术在防守端的并不能完全取代推挡类动作。横打练到能拧下旋,台内半高球能打能拉,也就是了。场面占优不能沉迷于连续横拉,而应该谋侧身机会,场面不占优,则不可放弃推挡,因为有时候简单的才是正确的。

 

水平不高,哀于直拍的没落,顾发此一贴,抛砖引玉。窃以为,舆论再一边倒地认为“全横打”是一种值得自豪的打法的话,直拍将永无出头之日。

支持原创,赞赏一下

8条评论

wanghao7181 2012-7-20 08:23:00

楼主很有见地,能看明白楼主的观点是提倡推档与横打结合。。。我感觉要因人而异,因环境而异。

 

 

本人就是直拍,反面就是推档与横打结合,下面谈谈自己的观点:

 

首先全横打要解决的第一个问题就是反手台内拧拉强下旋,王皓那种拧业余选手可以说是不可能的,如果过网了因为下旋还不够强,业余选手只能选择突击,与正手突击动作要领相似。出台才可以和王皓一样的拉。

 

 

推档是老祖宗留下的技术,自然有它的道理。。。。所以直拍反手完全推档的人我认为成立。

 

真拍横打是被认可的新技术,看王皓就知道它是肯定成立的,所以直拍反手完全横打的人我认为也是成立的。

 

推档与横打结合也是成立的。

 

下面说说我:我先学的直拍横打,但反手不自然的也偶尔加了推档,我下文写给目前推档与横打并用的直拍球友。只是个人观点,将来我是否放弃推档,或放弃横打,或还是推档与横打并存,都有可能。。。。

 

1、业余选手如果反手全横打,我感觉不如直接从小练横拍,横拍反手能贴到台面上,横打拍形反手贴到台面上时手腕就要内敛。当然了反手全横打真练好了,专业的,和王皓那样,肯定非常好。

 

2、我感觉横打,与推档肯定是矛盾的。一个是反手正面处理球,一个是反手反面处理球。存在的话肯定矛盾,我之所以目前选择横打中加一点儿点儿的推档(我最开始反手找教练学的横打,只会横打。),我自己给自己的理由是横打与推档不管它共存是否存在矛盾,但都是为了辅助正手进功,完全追求反手肯定是不行的,正手进功永远是王者之道。反手包括推档或横打,都是为了正手进功创造条件。当然了,一拍推档或横打直接得分更好了。反手的任何技术都是为正手服务,突出正手要坚定不移。

 

3、我的反手有台内起强强下旋的能力(不是王皓的拧,咱没那么大腕力,我是突击),但我还加入一点点推档,因为推档有很多变化,加力推,档,减力档,推挤(也就是侧切),,更更重要的是只因为一点,,只因为这一点我才加入的推档。。。。因为接发球反手位这一拍推档。。。接急长球感觉比横打顺手,动作肯定小,与横打档(横打接急长不发力,只直拍反面档)比起来也顺手,,,特别是反手接发球判断侧下与不转时,如果对方都发侧上或急长,那全横打到舒服了。。。关键是对方发侧下与不转,出手时如果没看清,肯定要看球的轨迹。等看清时,马上要做出反应,侧下搓或摆一板,不转推过去。这两个动作拍形相差很小容易变化。。。但如果反面用横打接球,先不说接急长球。。。如果球到面前才发现是很转的侧下,现突击,或反面搓都是很别扭的。。。。。特别是业余选手,,,正反手接发球不考虑直接进功的问题,正反手接发球必须有四面(各两面)靠拍型回接发球,这是基础的基础,正是为了反面的接发球,我选择了推档。。

 

4、我推档只为了辅助下一板的正手功,或下一板的横打过度,不是得分手段,当然了有时接发球也得加力推一板。。。

 

5、握拍我就横打握拍,开始就这么练的,母指用力,食指放松(为了亮开反面),反面三指半屈半伸(都为了亮反面),

转为推档时我食指用力,但母尖指也搭在拍上。每一拍推档后我马上变为横打手型(母指用力,食指放开)。随时准备横打。我这种推档时手型不是纯推档手型,因为主要得用横打,我一般是档一板所以这种手型推档也够用。

 

6、有人说实战中能分得这么细吗,我可以说能,肯定能。八至九成以上能,这是我的经验,还有那一到两成,有时该横打的用推也可以啊,有时该推的横打也行啊。实战八成以上能分清这点肯定能。

(1)我用推档的时候包括:

  接反手位发球的大多数时候,30%反手位接发球我也横打,因为我有台内外起强下旋技术。出台高吊有时也突击,台内突击,虽然不能保证准确率,但有时比分领先时也练练找下感觉。接发球时这一拍推档是我选择推档的重要原因,接发球强行横打很容易失误,我打球追求上台率是第一位的。其他都次之,首先追求上台率。。。。假设接发球用反面横打能处理的很好的话,我肯定会放弃推档。。。像王皓那样反面能拧强下旋的太难了。。反面突击强下旋要把拍翻的很厉害,这个也与反面拧上旋或不转有点冲突。。。。没办法,本理想化反面全横打,但目前是这样选择的,我会不断总结,将来可能会变,因为我推档没正经练过,说放下就能全放下。

 

  我方在近台,对方起板或拉一板,说白了我方来不及反应时。。。有时推档的档能把弧线压的很低(当然了横打的档练好了也能做到),你试下拍,推档拍能离台面特别近,但横打要内屈些手腕才能把拍头一面离台面近。。。这点横拍就不同,横拍反手离台面就特别近,。。。。档一板后我马上退一些距离,离台远些了反应下板时间自然就长了,,这样有准备的情况下横打或横拉。。。

 

   (2)我用横打的时候包括

    机会球,高球肯定横打,高括高的强下旋,我高吊拉或突击。

  

   慢的,能有反应的,出台强下旋肯定高吊拉,出台不是特别急的球都横打或拉。台内球除了接发球一板,其他时候都横打。台内强下旋慢一般搓或摆(比分领先时放开些台内突击,准确率还是很不错的)。

 

   接发球有20-30%左右,直接用横打。一般在比分领先的时候,上台率也不低的。如果对方发球一出手你没判断出旋转性质,那建议稳当点用推档接一板。。。。业余选手,特别是新手,接发球正反手肯定要有两面拍形接球,这种你才稳定。。。新手接球就上手不可取,,先用拍形接准了,方向左对左,右对右的拍形,,旋转侧上立切压点拍,不转立点拍,侧下仰点拍。。接准了,看准对方发球了,你再接发球直接上手打或突击。。。再看准了再直接上手拉。。。上台率才是王者之道。如果你接发球总图漂亮,但总冒高或不上台,那达不到高手行列,高手稳定,任何竞技里的高手都相对稳定。。。。如果你不稳定,水平时好时坏,那你不是高手,或只是自己认为是高手。。。

 

   相持就不用说了,打到相持我横打(横拉),不比身边横拍差,呵呵,我自己感觉的啊。。。有时稳当点的推档一拍对方功的第一板后,退一步,这时离对方远些了自然来球给自己反应时间长,重心下去,准备横打。。。效果非常好。。。。因为横打手腕内屈点再发力,是先摩擦再击打,所以很稳定,有时不用腰发力拉,就稳定的加点摩擦的横打就很稳定,有弧线。当然最终得练到多横拉。腰发力。。。

 

 

 

 全推档是可行的。

 

全横打也是可行的。

 

横打与推档并用也是可行的。 

 

以上只是个人观点,我将来是否放弃推档,或是否放弃横打都不一定。

 

 

不是让所有直拍人都像我这样,我只是个人爱好这么打,因人而异,不管黑猫白猫,适合你自己,能抓到老鼠就是好猫。

 

想好了再选择你直拍反手的打法,会少走很多弯路。

[此贴子已经被作者于2012-7-20 8:31:11编辑过]
一直追求如“神”的境界.神=不可超越.
回复 支持 反对

使用道具 举报

wanghao7181 2012-7-20 08:56:00

   横打发力明显好于推档,横打的一个优势就是防中可以转功,明明是守的球,经常可以突然发力转为功,但正手推档经常体现在一个档字上。很难在守中主动发力。

 

   反手台内强下旋最保险的是正面搓接,用横打的反面搓接姿势很难受。

 

  做为业余选手来说实现反面全横打,需要有良好的接发球判断水平。短时间内判断来球旋转,然后做出回应。明明判断出对方发一侧下到我方反手位,但做为业余水平一板就能拧拉或出台的吊拉或突击,而且保证成功率的不会太多。。所以水平一般的业余球友也可以考虑接发球加入一板推档,目的在于过度。不论什么旋转推档过度一板是很舒服的接发球方式,也是为了保稳定。

  如果想再上升一个层次,毕竟推档与横打是两个体系,矛盾不可能不存在,可以尝试反面全横打,建议想走全横打放弃推档之路的球友,先想好台内强下旋的处理问题。最难的是接发球的一板判断及回应。

 

  需不需要过度要看个体。最终为了比赛得分。为了稳定。

 

  多说一嘴,什么是稳定,稳定首先看结果,也就是胜率。业余球友打球要学会适时过度,该过度时过度一板,不该过度时务必不要过度。这样球技会更加稳定。

 

  因人因环境而异吧,希望直拍找出适合自己的反手之路。

[此贴子已经被作者于2012-7-20 9:05:20编辑过]
一直追求如“神”的境界.神=不可超越.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sqzwb 2012-7-20 08:36:00

借着楼主的话题也聊几句自己的看法:

 

   直板推挡是传统打法的一项重要技术,但随着现代进攻技术的不断发展,乒乓球的旋转、速度、力量均大大超越以前,反手位经常是以对拨,快拉、快撕等高频动作进入相持 后,球质高的一方主动获得机会(机会包括反手位发大力冲、拉、弹击以及侧身正手),最终得分。直板反手位推挡虽然有其优点,但总体而言,与直板横打相比,在相持中仍然属于防的成分多,且从发力结构上讲,推挡的反手位发力和横打是完全不在一相层次上。从个人感觉上,除正手偏中路及反手小三角位的极短重下旋来球 ,用直板搓接保险系数较大,其他情况的来球,采用横拉,弹击、拧接基本都可应付,且回球具有较强威胁。

   一家之言,仅供交流。冒犯之处,楼主见谅。

精英,一个不大、但是足够温暖的地方。 你见,或者不见我, 我就在那里,不喜不悲; 你念,或者不念我, 情就在那里,不来不去; 你爱,或者不爱我, 爱就在那里,不增不减; 你跟,或者不跟我, 心就在那里,不离不弃;
回复 支持 反对

使用道具 举报

t8900c手机认证 2012-7-20 09:16:00
 其实反面横打也可以选择快攻,就是击打为主,动作小、摆速快的那种传统打法,和正手快攻相比,反手快攻控制范围小些,但变线的灵活性有过之而无不及(前提是中小力量),因为反手挑打可以稳定地打直线和斜线,正手在这方面反而有所不及。--只是这样的打法还没见哪个专业选手用过,不知是不是有但我没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

childslin 楼主 2012-7-20 14:52:00

谢谢上面各位高手的回复。

 

从发力的角度,反手正面打法必定是不如反手反面胶的。包括球的速度和旋转,都无法达到同样的水准。但是我仔细看了很多比赛的视频,因为现在直拍的凋零,我参考了很多横拍的战例。

马龙的反手相持动作,以拉为主,结合了一些弹拨的动作,突出的是快和变。

张继科的反手相持动作则以弹为主,辅以拧和拉。或者说:来得及发力就靠拧加旋转或者拉加力量,来不及发力就把球弹回去。也就是上风球主动发力,下风球靠弹。

而王励勤的反手则基本就是以防守为主,多为挡,近两年才增加其他变化。

 

按照我的理解,其实这就相当于对应直拍的三种打法:纯横打,推挡结合横打,纯推挡。

其实我觉得以马龙的身体条件,左来左打右来右打,板板加速板板加力的弧圈机器打法才是最适合他的。除了他没人能做得到这点。不是有句话叫:天下武功无快不破啊。如果马龙为了所谓的增加威胁性而更多地选择强行侧身打法,那不免有些放弃自己的优势,重新由机器人变成地球人。。。但是,目前为止,流畅性能超过马龙的,一个都没有。甚至接近的都没怎么看到。。纯横打头号宗师王皓,稳定性极高,但是在速度力量上达不到马龙的程度,所以今年战绩下滑明显。

 

张继科的打法,用直板的话,可以类比推挡结合横打。更像我上文说的,起下旋和上风球用横打,防守主推挡(横板弹和直板弹一回事)。其实,我的这个思路也就是从张继科的比赛视频中提炼出来的。。。世界排名第一战绩第一的(目前),都不能做到板板发力板板攻,作为业余的我们,又如何能苛求自己呢?

 

=============================================================

“我方在近台,对方起板或拉一板,说白了我方来不及反应时。。。有时推档的档能把弧线压的很低(当然了横打的档练好了也能做到),”

版主提到了这一点,其实每个人都有被人逼得无路可退的一刻。不用推挡,很可能就是一分失;推挡扎实,可能还能命垂一线;推挡技术神乎其技的,说不定还能推出质量尚可的球,逃过被人连续杀高的局面。这就是区别。

 

============================================================

发这个帖子的主要动机,就是看到青少年赛中的“纯横打”。专业的毕竟不比业余的,他们的训练时间不少,但是瞎玩的时间不多。不像我们野路子的,其实谁都会推挡,只是用不用的问题。他们放弃推挡,可能真的压根就是不会。。。

 

实在是不想马琳成为直板的末代大师,(许昕目前还没达到大师的程度,以后的发展还未可知,但是他的打法过偏正手,对身体素质要求太高了)所以,理清直拍打法的思路,势在必行。如果长时间拿不出好的战绩,那颗粒胶的今天就是直拍的明天。

回复 支持 反对

使用道具 举报

九月天空 2012-7-21 19:14:00
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
学无止境! 精英乒乓,我们学习的好地方![/SIZE]
回复 支持 反对

使用道具 举报

宾得老胡 2012-7-21 12:18:00
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

tong3971 2012-7-21 12:54:00

我以前直板,已经改横板了,从技巧的角度上看,如果能克服横打的发力这个弱势,横打肯定比推挡有优势,但横打要想与推挡相结合,个人感觉这有些天方夜谭,当来球是反手位的时候,大家都有意识去用反手位的技巧来处理,可这横打和推挡,还要再一次考虑,肯定会影响到处理这个来球的最佳时机,毕竟这二种技巧的发力方式是完全不同的。

不排除有这方面的天才,但业余如果想二种技术结合最多也就只能成二流水平中的高手。

个人感觉直板的出路还是在正手和旋转,台内的精确控制技巧,精妙的战术组合上。这是一种相当耗费精神力的打法。不管大家喜欢不喜欢马琳,我感觉在直板方面,他的技术实用性比王皓的直板横板优势强很多

[此贴子已经被作者于2012-7-21 12:57:04编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)