找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]技术角度分析丁宁的发球——用事实说话!

gary302025手机认证 2012-8-2 00:31:00

不吐不快,一场本应该是势均力敌精彩纷呈的比赛因为裁判因素变得相当乏味。这是奥运乒乓球裁判的耻辱。只能说,女乒的冠军是中国的,而不是李晓霞的。我为丁宁难过,李晓霞赢的不是一个真正实力的丁宁。未来女乒的一姐我依然看好丁宁。

 

从技术角度分析,国际乒联规定的抛球高度是16cm。16厘米是个什么概念,简单一点说就是乒乓球拍的宽度。那么从视频里看,显然丁宁的抛球高度已经明显大于乒乓球拍的长度了。事实上由于16cm很难肉眼观察,国际乒联一直坚持的原则是只要球有明显的脱手和滞空,又没有水平方向上的初速度,就是合格的发球。

下边以我自己的球拍举例。

可以参考球拍长度来看抛球高度,下蹲式发球时,球脱手之后想砍倒球的话,球就必须高于球拍。

 

所以我可以肯定丁宁的发球没有问题。

 

遗憾的事情就不多说了,如果国际乒联对今天这个比赛予以重视的话,有一种尝试是可行的。那就是,抛球高度必须明显大于运动员头部,否则判无效。这样就不会发生今天的这样争议的判罚。当然这对于王皓张继科马琳来说将是灭顶之灾,对于身材高大的欧洲人来说也是弊大于利,对于身材矮小的日本人来讲,或许是个好事。

支持原创,赞赏一下
本人出板子的原则:
1. 必须符合论坛规定,这是底线。
2. 括描述必须真实准确,有伤情必须指出并有图片特写,图片必须清晰到位,特性描述客观公正不夹杂个人感情,不做广告。
3. 帖子必须带支付宝链接,个人认为一切不附链接的出板行为都是另有所图,而且是交易纠纷的温床。
4. 决不接受议价,刀客请自重。

5条评论

gary302025手机认证 楼主 2012-8-2 00:51:00

  强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!

 

2楼的观点很好!

本人出板子的原则:
1. 必须符合论坛规定,这是底线。
2. 括描述必须真实准确,有伤情必须指出并有图片特写,图片必须清晰到位,特性描述客观公正不夹杂个人感情,不做广告。
3. 帖子必须带支付宝链接,个人认为一切不附链接的出板行为都是另有所图,而且是交易纠纷的温床。
4. 决不接受议价,刀客请自重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发骚友 2012-8-2 00:48:00

退一万说,即使犯规了,丁的发球会对李造成 致命的影响吗?李会对于这种发球提出疑问?

 

结果显然是不会的。

 

裁判显然过多干涉了比赛。

.]
回复 支持 反对

使用道具 举报

rupeijun74手机认证 2012-8-2 01:30:00

现在说什么都不顶用了。很奇怪的是丁宁又不是第一次参加世界大赛,如果丁宁发的球本身就违例,那么以前的裁判都是干什么的?早跟人说了,早重视,早改了。这事得好好勾通一下,倒底凭的什么直接判罚,看录像,慢动作回放,如果大部分裁判认为抛的高度够,那就是误判。虽然我不认为那个裁判故意针对丁宁,但如果是误判,我认为那个裁判应当对丁宁公开表示歉意。当然如果不是误判,相信丁宁也会理解的。客观的说,我在网上搜了几个丁宁的砍式发球视频,高度绝对够,但比赛时第四局那个球有慢放,好象高度是有些问题。那个不是正面回放,我也不敢确定。

回复 支持 反对

使用道具 举报

zrsh 2012-8-2 09:10:00
楼主,请别忽略了还有一条:不能合力发球啊。丁宁有点这犯规嫌疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shilei9899手机认证 2012-8-2 11:34:00
QUOTE:
以下是引用zrsh在2012-8-2 9:10:00的发言:
楼主,请别忽略了还有一条:不能合力发球啊。丁宁有点这犯规嫌疑。

裁判判罚的依据是高度,这个那个裁判婆娘在现场比划了,说其他的都是赛后为了圆这个判罚而说的,就太没意思了!

底板:vis;
正手:狂飙-39;
反手:大维388D-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)