不是直板横打的错

    王皓输球，并不是直板横打不行，说直板没有出路，这种说法我觉得不妥；王皓虽然输了球，我觉得是他年龄大了，跑不动了，运动水平下降了，一句话王皓的直板横打并不在他的巅峰状态，虽然不在巅峰状态，可是打除了国内的几个顶尖横板不好打外，大多数的横版还是打不过他的。

    张继科赢球，实至名归，实力决定了一切，张继科正值当打之年，正值巅峰，体力好，反应快，赢球是必然的，这在前几个月我就曾有预言。

    另外一个直板许昕，还会为直板带来喜悦，许昕身高臂长，正年轻，跑动积极，正反手杀伤力都很大，特别是正手，完全能够跟横板抗衡；未来几年估计是张继科马龙许昕[em1001]争霸的局面，许昕会为直板带来喜悦的。[em1001]

[em1002]

小球质量好的也都被拧了

小球质量不好都被拧了

无论是从生理结构还是从物理学方面来看，直拍横打在力量上还是要略差于横板。
王皓作为一个试验品，完全放弃直板细腻的台内而转实力球在当时看来是有道理的。但是当横版技术也开始全台台内上手后，王皓这种打法的缺点就开始显露了，不能说直拍横打有错，但是不能像王皓这样走极端。相比之下许昕结合的要好得多，确实比较看好他。

要说反应，现在的王皓，马龙，反应都比继科快点。不过昨天王皓可能有点气场不够。。

直板的特点是快、变。打不出这两个特点，那就缺少了战胜横板的本钱了。

 

中国队之所以强盛，还是因为即使是横板，但是也借鉴了很多直板快变的特点。在战术思想上一直走在前列。张继科能战胜奥恰，可以说就是靠着很清晰主动的球路算死奥恰的。不然硬碰硬拼奥恰，绝对5局拿不下奥恰。

 

横打或许没错，错的是为了证明横打的相持能力而放弃了太多。看着王皓打球，很多时候会冒出一个错觉，他不是为了胜利而打球，而是为了证明直板横打的相持能力而打球，偏僻又有很多人是他真真相持不过的。。。