实至名归奥运冠军张继科

冠军不管是谁得了，我想大家都会提出不服气的人来，那就不要说张继科的奥运冠军有水分，或者说张继科的大满贯有水分。别忘了张继科是世界排名第一而同时有获得奥运冠军的，从这个意义上说，张继科的奥运单打冠军实至名归，不存在任何的水分，而且是含金量最高的奥运男乒单打冠军，是靠自己的实力实实在在争取来的一个冠军。

细数一下历届奥运会的冠军们，恐怕哪一个奥运冠军都会有不服气的

88年汉城奥运会刘南奎获得了冠军，当时的老瓦，中国的江嘉良他们服气吗？

92年巴塞罗那奥运会老瓦获得了冠军，当时的队友佩尔森会服气吗？当时的佩尔森可是排名世界第一，多次战胜老瓦，而且刚刚获得了世乒赛单打冠军的。

96年亚特兰大奥运会刘国梁获得了冠军，当时的王涛会服气吗？当时的刘国梁几乎没有赢过王涛，可是就在奥运决赛的时候赢了。你能说刘国梁的奥运冠军有水分吗？

2000年悉尼奥运会孔令辉获得了冠军，当时孔令辉是最后一个搭上奥运会的选手，能不能参加奥运会都备受争议，你说有人服气吗？

2004年雅典奥运会柳承敏获得了冠军，恐怕决赛输球的王皓都不服气，不就输给过他那一次吗？更别说当时排名第一的王励勤不服气了。

2008年北京奥运会马琳获得了冠军，王励勤，王皓他们服气吗？如果说服气的话，为什么马琳多次被王励勤在世乒赛里边战胜马琳，又怎么解释呢？

2012年伦敦奥运会张继科获得了冠军，是最实至名归的冠军，是世界排名第一同时又获得了奥运单打冠军的，是前无仅有的奥运冠军。

所以就请有的童鞋不要再为马龙等叫屈喊冤了，是马龙自己没有把握住机会，是马龙自己的心里不够强大导致的。也许真的要马龙去奥运参加单打的话，也许还是像之前的大赛一样，连前四名都进不去。

张继科在决赛中其实也没有完全放开，

但明显比王皓发挥要好，冠军实至名归

再说“逢龙不胜”也早已经是历史了

张继科确实实至名归，这点毋庸置疑

马龙技术确实很优秀，但比赛气质这块还是有待提高。。。

QUOTE:

以下是引用001203027在2012-8-3 10:55:00的发言：
2000年孔令辉可真不是最后一个去奥运的，2004还差不多

2000年孔令辉是最后一个挤掉王励勤参加单打比赛的，2004年孔令辉根本没有参加单打比赛，2004年参加单打比赛的中国选手是王励勤，马琳，王皓他们3个

2000年孔令辉可真不是最后一个去奥运的，2004还差不多

QUOTE:

以下是引用wang165在2012-8-3 21:04:00的发言：
别的不说，张继科的职业素养实在是太差了！

喜欢一个，就诋毁其他人，完全无视别人的成绩，您犯得着这样SHOW下限？

喜欢一个，就诋毁其他，您犯得着这样吗？

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！