求教——狂3和蝴蝶纤维板的兼容性----

               RT。。很多人都放不下狂3，但虚荣心使其又想买蝴蝶的纤维板。。[em1004]  小弟打过INN-ZLF 和孔芳碳。这两款配狂3都挺闷的。特别是INN-ZLF。昨天换了张老的2.15的省狂3放孔上感觉稍微好一点。比39度2.2的国狂好用。难到是海绵厚度的原因？如果用更软的会有什么效果？如果换成38度又会怎么？

               请达人做到题。INN-ZLC BOLL-ZLF BOLL-ALC VIS 水谷 光微子这几款到底谁最兼容。请排个序！

                    小弟在此谢谢了！

求教——狂3和蝴蝶纤维板的兼容性----

[此贴子已经被作者于2012-8-21 13:42:36编辑过]

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-8-12 7:44:00的发言：
纤维与纯木相比脱板速度更快，整体形变更小，发力过程被缩短，所以套胶必须有迅速透板的能力。在纯木上薄一点不太明显狂飚，在纤维板上差异巨大。而且对纤维来说，表层稍硬点的更容易打出套胶威胁。比如tbs,alc都能打39度。手感有一点脆。in zlf,in zlc打着就很闷。反倒不容易打透。这个就是支撑力对手感的影响。看似软板更兼容硬套胶。但其实套胶硬度上去后，板的支撑力也必须提高。以前有机年代都是靠胶水才做到软配硬。无机后退台威力大减。越来越多的朋友学习模仿马龙，继科等人的打法。这就更要求爆发力的体现。只有让套胶迅速进入透板期，球的质量才会高。而易透的套胶加上扎实的底板，是帮你榨干套胶性能的主要前提。如果选择了“内力”型的底板，最好远离狂飚。如果选择外脆的纤维，neo绝对是利器。有些狂留给纯木怀旧吧

[em1002]

原来是这样

学习了。

40度灌油狂飙都不敢配7夹和纤维了，39度的都费力吧？

光微子还可以，我现在配的白壳国狂挺好打的。

反手放的什么？  红V行么？

补充一下，2.1的尼奥省狂贴波尔ALC手感特别好

我用波尔ALC+39的狂三打了近一年，觉得挺好的，控制稳健，拉冲速度快旋转强，一般的只要发力打透了就会很脆，而且出球质量很高

[em1002]  希望明天起来有结果。