找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[转帖]两款号称“终极暴力”套胶简单比较及评测

乒乓意境 2006-5-12 08:16:00

蝴蝶-BRYCE在开创了新一代暴力套胶的先河,而NITTAKU-MORISTO2000身为后来者,最近却也名声大噪,颇有取而代之的迹象,这两款套胶到底谁胜谁负?????

评测使用蝴蝶SARDIUS BRYCE 2.1和MORISTO2000 MAX。第一次两者都没有怎么涂胶水。第二次在BRYCE上使用所谓俄罗斯灌胶法,不过使用正庚烷(因为BRYCE上原有胶渍),在海绵上涂两遍正庚烷,然后改上塑料纸,待其干了7~8成再继续涂正庚烷再盖,如此反复4遍,最后海面棉已经向上鼓起,虽未如DATIANMO所说那样外卷成一个筒型那样的程度,但是已经灌透胶那是无疑的。MORISTO2000两遍,也使它不再内卷了(MORISTO2000是否灌胶差别不太大,并且海绵上胶渍较薄)。 未灌胶: BRYCE相对于MORISTO2000前速快,底劲差,弧线短且低,力感散(可以多摩擦,多点均衡力那样使用合适,撞击多发力过度集中容易爆下网,而如果用MORISTO2000多摩擦则可能出界),BRYCE虽然可以多摩擦但是旋转有限,球发漂,搓球也类似,BRYCE搓球旋转差,易冒高。 灌胶后:MORISTO2000性能基本没有什么改变,只是多了一点持球的弹性,击球相对轻松,BRYCE则在持球性能和力感集中度上有很大的改进,而且拉球弧线长了不少,球发票的问题有所改进,但是低弧线的问题依然,前速也比MORISTO2000稍慢了,搓球困难依旧。BRYCE击出的球第二弧线较拱,而MORISTO2000是强烈前冲。以我的最明显的感受来说:MORISTO2000适合那种使用前臂发力的小拉前冲,而BRYCE适合那种使用大臂的大拉前冲。 在我看来综合性能MORISTO2000胜出,而且在易用性上也是MORISTO2000上胜出,因为不用灌胶。 以上意见一家之言,仅供参考,如有误导,概不负责。

支持原创,赞赏一下
729成品拍一把,伤处无数,两面ritc套胶。。。。。 乒乓QQ群:1、“乒乓江湖总坛”——5182684;2、“国际乒乓联合会”——57339511

3条评论

山庄人 2006-5-13 12:07:00
有钱人
山庄人的乒乓家园QQ群:18684024
日单桧 2006-5-13 12:08:00
呵呵 MORISTO2000多少钱啊?
底板:蝴蝶刘诗雯ZLF FL 套胶:正手:狂飚III39度、2.2MM(黑)、    反手:DONIC F2(红)
CYH 2006-5-13 12:00:00
有点意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)