上图让大家欣赏一下，Stiga SENSE 7,6 正手T05， 反手Nimbus 2.0

之前打过朋友的红黑，感觉很舒服，现在尝试一下sense 7.6。正反手外套。发点图片让大家看看。板子整体刚中带韧，形变比钛5.4小太多。一速非常好，但是制造弧线的能力较弱。本人现在比较纠结，钛5.4起下旋太舒服，但是击打不行，而sense 7.6击打很好，弧圈不如5.4。不得不说钛5.4是横拍两面弧圈的极佳底板，正手配的blue fire M1，力量旋转，小球都很好。

Stiga SENSE 7,6 正手T05， 反手Nimbus 2.0

Stiga SENSE 7,6 正手T05， 反手Nimbus 2.0

Stiga SENSE 7,6 正手T05， 反手Nimbus 2.0

Stiga SENSE 7,6 正手T05， 反手Nimbus 2.0

Stiga SENSE 7,6 正手T05， 反手Nimbus 2.0

[此贴子已经被作者于2012-11-5 6:11:12编辑过]

整体说来，这块板子太暴力，一速很快，击打非常舒服。但是在接发球上有个问题，手上没数，可能是之前我打钛5.4的原因，手感没有钛5.4那么清晰，搓接非常容易冒高，但是挑打特别舒服。

 期待详细测评

板子的性能，多数此消彼长，看你主要用它哪方面的性能了，全方位都不如红黑的话，还有必要弄这么个东西出来吗？

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

这个似乎在性能上比红黑在差了一点点吧

sense 板面 155.5*149.5*89 ，出球干净利落，比同样重量的clcc攻击力强，但不如clcc回旋余地大，动作需要更紧凑迎前。

感觉sense 7.6的板面比红黑的要小。

如果能再分析得深入一些，就更好了！