[原创] 弧快底板新体验，用过YEO pro之后

之前我在这里发过几个帖子，是关于玫瑰五，CL的一些体会。包括之前用过的普碳，YO，YE，YEO，BT7，也算是小烧。有一点我没有信守承诺，就是说玫瑰五之后不再烧拍子了，结果在技术遇到瓶颈之后，又烧了CL。在CL打不动了之后，就试了新的YEO pro。

 

先说说yasaka，之前的YEO，我也打过两年，算是比较清楚其性能的。加上对于YO，YE的一些体会，基本总结出来yasaka的板子确实是软、韧、弹的感觉。我自身发力不够好，因此用起来基本只能体会到很好的旋转，但速度出不来，击打发空，防守时由于底板偏软，容易失误。感觉yasaka适合手感和爆发力都好的人用。

网上的YEO pro火热的时候，我一看加重了，也厚了点，因此买回来体验一下。93G+狂三39。做工明显更好一些，拍肩比老款更宽，短了1mm。这些调整让拍子的稳定性有所提高。但是，这仍是YEO，老款YEO用不好的，就不要白花钱尝试了。发力不好的情况下，出球速度仍慢，击打发闷。而且由于加重加厚了，出球没有那么贼，也更难打透。另外，YEO配狂三，不是一个好选择，肉，还是天极吧。

 

打了两次，不仅是放弃YEO了，也放弃yasaka了。确实，就我的打法，stiga的干脆利落和力量的线性，更适合我。

 

然后我又用回了CL，立即找到了干脆利落的感觉，但在连续输给了一位用蝴蝶王的纯快攻球友之后，我慢慢发现了一个问题。用CL，球的旋转下降，起弧圈相对困难，球路太正。我是打弧快的，以己之短，攻彼之长，完败。

 

郁闷之余，拿着玫瑰五去试试，立即发现了惊喜。赢了这位球友并不重要，关键是我发现用CL时的一些问题得到了解决，球的旋转、弧线、稳定性，都非常好，而且比起YEO，出球更脆，稳定性也更好，我猜是因为芯材的差异吧，YEO的芯材可能太软了。

 

再想想为什么原来用玫瑰五就没这么爽，那时候基本上打不死人，防守被动，才换的CL。继而我明白了，那一段时间用CL没有白用，因为用CL，很多时候在练基本功，球不转了，没办法靠旋转投机了，起下旋难了，就需要更注意动作。攻球比弧圈多了，能渐渐提高动作的连续性。这些用CL期间的练习，再用回到玫瑰五时，明显的起到了作用。

 

盲目的烧了一段，基本烧明白了，挺高兴的。用CL+39狂三练习一段，换玫瑰五+40狂三比赛，既有乐趣，又有效果。同时也发现，每个人的技术特点，水平，喜好，均不相同，选拍子不能光听别人吹，要自己实践。反正你要是让我用蝴蝶王+外套打快攻，我宁愿不打球，呵呵。

 

[此贴子已经被作者于2012-11-7 16:03:13编辑过]

直板用CL练基本功？反面搞起来不爽啊

很养眼的帖子，顶楼主！

会，很不舒服而且手腕负担比较重，横打用的少还行用的多了真心难受

[em1001]

QUOTE:

以下是引用cstar在2012-11-8 9:17:00的发言：

 

横打也就是个过渡而以

太厚会不会握得不舒服啊，如果两面双反的话

QUOTE:

以下是引用一路向西在2012-11-7 23:36:00的发言：
直板用CL练基本功？反面搞起来不爽啊

 

横打也就是个过渡而以