挑战INNER

经过漫长等待，挑战INNER终于到手。

正面

挑战INNER

反面

 

挑战INNER

双面小鱼鳞，大芯干燥不错，气孔明显。[em218]

称重

挑战INNER

[em232]  我可是打双反的呀！比我的CL还重1克！

   16号下班后约同事进行了简单试打。

       正手39度2.15mm狂飙3套胶（灌透），反手天翼（由于底板太重为了配重选此反手套胶实属无奈）。此板手感较软，非常持球，虽不及纯木底板的震动反馈自然、敏锐但感觉在芳碳底板中还算上成。台内小球处理得心应手、不冒高。推挡自如（不要和七夹板比较）：推挡没有科贝尔、岸度“赛弗Off”的亲切手感但有着与之相当的速度和更大力量（远强于YE和E3一类的软五板）。加力推效果一般，防前冲弧圈时由于芳碳层的介入要明显优于五层纯木。借力效果超出预期。正手攻打有着不错的速度，落点易控，但感觉发空（远不及我92克的科贝尔、86克的岸度“赛弗Off”力量感扎实）；挑打效果类似，需要主动发力。正手弧圈合乎预期，不必多说，小力量快带大力量拉冲都叫人满意，地道弧圈板。但39度的狂三明显软了，虽然灌透了效果也不好，建议正手40起。反手横拉横打是亮点，感觉横拉旋转比YE要差些，横打力量比YE要大，配灌胶后的天翼就非常舒服，如果贴月球效果应该更好，无奈底板太重了。

        以上是初次试打的直观感觉，欢迎大家指正，亦欢迎拍砖。

[此贴子已经被作者于2012-11-17 22:09:20编辑过]

换吗，我的 78，2克

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

[em1002]

楼主写的很专业，一定是高手了。

QUOTE:

以下是引用来如风在2012-11-18 0:40:00的发言：
换吗，我的 78，2克

不换，我用着还不错

哈哈，我的84g，配月球横打很犀利~