[原创]纯木底板配置浅谈！

经常有网友会问到有关底板的配置问题，而底板的品牌、类型、刚度、手感可谓是“千板千面”，这给网友们选择底板的配置增加了不少难度，因为我比较喜欢玩板，经手的各种底板不少，纤维板的手感实在无法习惯，玩的多数是五夹纯木，也有类似CL、YO之类的经典7夹，对纯木底板的配置我感觉还是有规律可寻的，在此将我个人的一些配置体会跟大家交流一下，注意：以下所说的是参照我本人的打法，即两面反胶，以弧圈和弧快打法为主，至于什么正胶、生胶、长胶我可就没什么发言权了。

体会一：纯木正手狂3基本可以通用

版本众多，对胶水又极度依赖，狂3似乎一直备受争议，但我们无法否认狂3的经典，至今为止它仍是绝大多数纯木底板正手的“最爱”，很多球友对它简直是又爱又恨，刚毅的运海海绵一旦吃饱胶水就会变得柔韧吃球，而刚硬的本质又赋予它十足的力量；倒锥形胶粒设计绝对是一个革命，在胶皮开始遇到外力冲击时，与海绵接触部分较细的胶齿很容易被压缩，形成良好的吃球，而胶粒与底皮相连的部分较为粗壮，可以提供很好的力量支撑，大家可以想象一下：如果胶粒是直径一样柱型，如果是粗圆柱型，力量应该没问题，但势必造成压缩困难，吃球没那么好；如果是细圆柱型，吃球倒是不错，可力量肯定又不够了；至于胶面，狂3保持了国套的粘性特色，但粘性比较适中，不会打滑也不会有拖泥带水的感觉。这些都让狂3在几乎所有纯木底板的正手都有不俗的表现，你所要做的只不过是根据底板刚度适当调整海绵的度数和喂饱它胶水罢了。 (, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

体会二：纯木反手涩性外套或轻快微粘的国套为首选

业余球友玩横板的，真正反手弧圈很好的并不多，就像我身边打球的朋友，正手有的弧圈质量很不错，反手绝大多数是以弹、拨、压为主，对付下旋一般也是吊起来，紧接着侧身用正手或是反手弹击，因而对我们的反手来说速度显得比旋转更重要一些，这就要求我们配置反胶时一方面要注意海绵的弹性，另一方面胶面也不宜太粘（影响出球速度），涩性胶面＋软弹海绵的外套似乎是专门为反手设计的，经典的反手套如JO系列、HAMMOND系列，EL、SRIVER FX等等无不凸现出这一设计理念，不习惯纯涩外套的球友则可以尝试一下PALIO的HK1997涩和CJ8000C或B，相对于传统的国套粘、重，这几款套胶底皮薄而轻，胶面稍粘，拉打兼顾，价格又便宜，是反手很不错的选择。 (, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

体会三：软五夹正手宜选用海绵硬度在46度（邵氏40度）以上粘性胶面套胶

代表底板：OC、YE、YE3D、EG、ALPHA等。

正手标配是狂3，40度2.2（灌胶），个人最喜欢41度2.15的规格，威力大，且不难打透，发力好的可以适当增加海绵硬度和厚度，其原则就是中等发力刚好能打透套胶，太透则旋转下降、威力大打折扣，我感觉最明显的是2046内能2.2，原本以为是OC正手不灌胶的好选择，但实际打下来感觉力量小时尚可，一旦加力，则套胶很容易被打透，大力前冲时就仿佛用光板击球似的，旋转、力量都较灌胶后的狂3差不少，如果能买到2.3的或许能好一些；打不透则只能靠套胶本身的力量，无法体现底板的性能，这同样是不可取的。 (, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

个人认为软五夹正手也不适合软弹的涩性套胶，原因一就在于底板本身吃球较好，无需太过依靠海绵吃球，而且软上加软，无法体现速度和力量，原因二是软五夹遇到较小的外力即可发生较大形变，吃球充分，很适合摩擦为主或先打后摩的拉球方式，配合粘性胶面可以更好地抓球，给使用者充分的时间制造旋转。 (, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

体会四：偏硬的五夹和7夹正手宜选用邵氏39度以下粘性国套或略硬的涩性外套

代表底板：TO、KORBEL、CL等。

TO和KORBEL是为数不多的正手不适合配40度以上狂3的五夹，而将海绵硬度降低1度或打球前暴灌一下则感觉吃球、旋转明显改善，变得十分好用，而选用稍硬的涩性套胶如SRIVER L、EL等感觉也相当不错，相对于前面的选择，这种配置更偏重于力量和前冲性，尤其是KORBEL，大家不妨参照吴尚垠的配置：两面SRIVER L，或反手改用EL，不仅球速、前冲性得以大幅提升，同时套胶本身的底劲、力量又弥补了底板这一方面的欠缺，是底板和套胶性能互补的典范。 (, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

7夹我打的不多，不过经典的CL当然不能错过，经手两块，感觉现在的CL较老版软一些，比较适合快弧甚至弧快/弧圈打法，有别于五夹结构，CL普遍比较扎实，参照硬五夹来配置效果很不错，我玩过的另外一款7夹——YO，完全是个另类，形变大、震手感明显，手感更接近软五夹，配置也完全可以参照软五夹。

补充一句：以上所提供的未必是每款底板之最佳配置，只是一些较为通用、简单易行的配置原则/方案，均为本人玩板之体会，不可能兼顾到各人的手感和习惯，但应该适合大多数球友，也欢迎大家补充更好或更实用、性价比更高的配置方案。

[此贴子已经被作者于2006-11-21 13:44:44编辑过]

好文，狂顶[em01]

呵呵，楼主水平不俗啊，出手必精品！
顶之！

学习中!!!!

好文章，学习中！

请问楼住主,我的水晶PLUS正手狂3  39度,反手焦点I中硬.不知这样配怎么样?可以评一评吗?或提出更好的.

忘说打法了,两面反胶,弧快.

en,我的感觉有的和楼主很像。
现在正手拿cl配sriver l，感觉很好。原来用的是霸道内能（不是2046），感觉的确是太易透板，即使是力量普通的正手攻，球都像被打裂了一样。
现在反手用的是TNT，感觉比sriver l要硬，由于自己反手技术不太好，也没什么发言权了，只能说感觉不错。只是相对于sriver l容易打滑一些（TNT是新买的，不知是不是太新的缘故）。
原来反手用爱博魔法，内能效果明显，速度快，小球控制不易，而且胶面脆、粘合得也不好（起泡，不知是不是个别现象，反正我是不再用了，100多的胶皮只能用一个月，用不起）。

对于不经常灌胶水的朋友来说，选40度或41度的狂飚3，还是要慎重考虑，不太容易打透的。

好。用了多少，最后就是这个配置！