蓝海绵国狂3，求鉴定

本人前一段时间在网上花了350+买了一块蓝海绵国狂3，昨日到手之后先用防伪码查询，说是真的。但还是有些不放心，就上网看了一些相关的帖子，越看越觉得可疑，特别是和另一篇帖子中的国狂3基本雷同：http://www.pingpang.info/forum/dispbbs.asp?boardid=272&id=418799&page=0&star=1。

于是我做了如下详细观察和测试： 

1、外观：第一个可疑之处是其他几篇帖子里提到的胶面问题。按照他们的说法，这块套胶从编码上看应该是11年生产的，而在10年5月后生产的国狂3胶面上都应该有ITTF编号24-108的方框，而不应该是老式胶面。其次，这套胶的海绵比较细腻，也完全见不到任何的切割纹，以我个人有限的知识来看，还从来没见过这样的红双喜海绵，难道是国狂3的海绵如此与众不同？海绵上印有如图所示的编码和马龙的名字，但这些根据其他帖子的说法来看也都十分可疑。第三，从气味上来说，不是红双喜常见的咸鱼味，而是——引用其他网友的话来说——“耐克胶鞋的味道”。

  

以上是网上的照片

以上是我的国狂3胶面和海绵的细节

2、测试：我试着对这块国狂3灌油，用的是一种专用的油（Falco Tempo Long Booster)。在灌油之前，我先撕去胶皮的保护膜，发现胶面的反光度比较高，基本没有磨砂的感觉。用手轻摸胶面，竟然发现几乎感觉不到胶面的黏性（再次引用其他网友的话——“与其说是反胶，还不如说更像防弧胶”，汗[em1030]），这是迄今让我感到最为诧异的地方，毕竟狂3应该是传统的粘性套胶啊。涂了一层厚度适中的油之后，发现这国狂3的海绵对油的吸收比较快，虽然直到12小时之后才完全干透。由于急于鉴别套胶的真假，我只灌了一遍，就把它粘到了底板上，然后尝试用它颠球。发现弹性并不突出，而且因为胶面并不太粘，所以似乎也不应该归罪于胶面。往球下方轻轻的切一板，感觉旋转也并不强，貌似比手头上的NEO普狂3差了不少。然后把胶面朝下，用手用力把球压到胶面上，发现球能被粘住1~2秒不掉落，至此总算感觉胶面有一点粘性。当然，由于我当时没有机会用这块套胶真正试打，所以以上感受有可能只是暂时的错觉。然后我把套胶从底板上撕下来（因为我打算继续灌油，之后找个时间真正打打看），发现海绵对油的反应似乎不太均匀，有些地方膨胀得比较厉害，有点稍微的鼓起，侧着看就像是被蚊子叮的包一样。可能因为海绵膨胀不太均匀的缘故，造成胶面看起来也有些坑坑洼洼的。接下来我尝试除胶，把整块套胶托在手中，感觉似乎一遍油就已经让整块套胶变得很软了。除胶不难，轻松搞定。仔细观察海绵，发现喝了油的蓝海绵颜色明显变暗变深。除胶之后，海绵上原先印的编码和名字已经几乎不可见了，而从海绵上搓下来的残胶被明显染成了蓝绿色。这又是另一个比较令我惊异的地方，因为这让我觉得这海绵上的印刷和染色品质也太一般了吧？至此，我当时所能做的观察和测试已经全部做完。

灌了油、粘贴、撕下来、除完胶之后的胶面和海绵

从海绵上搓下来的残胶变成了蓝绿色

大家怎么看？